|
|
|
许耀桐:官员须将政绩锁定在为人民谋利益上http://www.sina.com.cn 2007年07月06日16:41 《小康》杂志
“衡量政绩的最终标准是人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应。”必须将政绩的根本目的,锁定在“为人民谋利益”这一点上。 文/许耀桐 为官为政最重要的是做出政绩来。作为一个官员,要是没有政绩,就是浑浑噩噩地混日子。当我们听到官员在大谈特谈政绩时,确是一件幸事、乐事。然而问题在于,我们的官员究竟需要什么样的政绩观?这个问题并不复杂,但却非常重要。 首先,政绩观是一种政治观。政绩观直接反映官员从政的强烈政治倾向,反映对待党的事业和人民利益的根本态度:为谁创造政绩?是为个人升官谋私利,还是为党和国家、为人民群众谋利益?是为了得到上级领导的满意和表扬,还是为了得到老百姓的肯定和称赞?作为共产党的官员,答案非常清楚,正如胡锦涛所说,“衡量政绩的最终标准是人民拥护不拥护、赞成不赞成、高兴不高兴、答应不答应。”必须将政绩的根本目的,锁定在“为人民谋利益”这一点上。 其次,政绩观是一种发展观。党的十六届三中全会把全面发展、协调发展、可持续发展三者有机统一起来,称之为科学发展观,并赋予新的时代内涵。科学发展观的核心是以人为本,其基本内涵是着眼于经济、社会、政治、文化、生态等各方面的全面发展。现在我们所讲的政绩观,就是符合科学发展观的政绩观,它要求我们衡量、评判一个单位、一个官员的政绩时,坚持辩证法的观点:既要看经济指标,又要看社会指标、人文指标和环境指标;既要看当前的发展,又要看长远的发展;既要看经济发展,又要看社会稳定、文化繁荣;既要看“金山银山”,又要看“绿水青山”;既要看官员的主观努力,又要看本地的客观条件。而不是简单化为GDP决定一切,GDP成为干部升迁去留的惟一标准。 再次,政绩观是一种实在观。政绩观绝不是政客巧鼓如簧之舌,把什么都说的天花乱坠的“吹牛观”、“浮夸观”、“大话观”。政绩观,其实一点不复杂,政绩必须是实实在在的。从这个意义说,政绩观就是实在观。实在,就在于办实事,就是办那些看得见、摸得着、感受得到的事情,就是一些实实在在的事情。实在,就在于求实效,就是办的事有效率、有效应。实在,归根到底就在于要取得实绩,就是办的事有效益、有实惠。空谈误国,实干兴邦。事实证明,唯有那些能够心系民生,促进地方经济振兴,为百姓的脱贫致富打下可持续发展基础的业绩,方可视为真正的政绩。 不可否认,在政绩观问题上,现在还有一些官员陷入“误区”而不能自拔。例如,有的一心想着乌纱帽,投机钻营,认为“政绩不政绩,主要看统计”,不惜弄虚作假,欺上瞒下,把假政绩当作升官的资本;有的观点偏激,看法片面,认为“政绩不政绩,主要看经济”,把政绩同经济发展的指标简单划等号;有的违反科学、急功近利,认为“政绩不政绩,主要看任期”,搞短期行为,甚至为了追求任期内的政绩,竟不顾资源生态的恶化,吃祖宗饭,断子孙路。 对于每一个官员而言,政绩观是一件天大的事。这件事并不属于官员个人,它属于执政党,属于时代,属于社会,属于公众。每一个政党都有适应于时代和社会要求的政绩观。当我们党已经从革命党转为执政党,人类从工业社会迈入知识社会,经济增长方式从资源耗竭型转向资源节约型时,当务之急,就是我们的官员必须坚决地实现政绩观的根本转换,树立新的政绩观。 (作者为国家行政学院教授)
【发表评论 】
|