评论：让百姓为水污染埋单情理何在?

　　太湖水污染再次敲响生态警钟。有记者近日从江苏省物价局获悉，运用价格杠杆促进节能减排将成为今年下半年乃至今后几年全省价格工作的重点。其中，提高污水处理费的价格是整治水环境的一项重要举措。而污水处理费一旦调整，全省自来水的到户价格也将随之提高。（7月7日《现代快报》）

　　当笔者读到这条新闻时，首先想到的是企业排污影响了水质，却让百姓来埋单，合理吗？

　　近几年来，为应对日益紧迫的水污染和水短缺，各级政府正积极推进有关改革和治污的进程，但效果却令人不敢恭维。正如一些网友留言所说：涨价就能解决问题吗？水价不知涨了几次了，无锡的居民水价现在是2.57元每吨，还不高吗？要是涨价能解决问题，涨了这么多次价，应该是环境大大改善了，但现在不还是污染越来越严重吗？

　　据悉：目前，35个大中城市的平均居民用水价格为每吨1.34元，基本在城镇居民承受能力之内。但对60%以上的中低收入家庭来说，他们的水价支出已经占可支配收入比例的3%-4%左右，已接近上限。（4月21日《现代金报》）去年9月在北京召开的第五届世界水大会上，建设部副部长仇保兴曾表示，中国不可能按照发达国家给出的“绝对市场化”的“药方”进行水价改革。同时指出：中国政府已决心在水价改革进程中承担更大的责任，而不是把改革成本全部推向民众。与上述恰恰相反的是：报道却说“各地自来水的价格在今、明两年，还将有0.20～0.45元左右的涨幅。据悉，在整个“

　　也难怪有人抱怨：“污染了水质，没有官员引咎辞职，没有污染大户被严惩，最终受惩罚还是百姓”。真不知道：“百姓养着那么多的工作人员在干些什么。难道是收百姓的钱收少了，水质才会污染了吗？”除了要加码收钱，这些吃“财政饭”的“官员们”就没有其它有效措施吗？

　　要知道：当前水质变差的主要原因是工业生产带来的，而不是居民生活带来的。按这个逻辑，让没有污染水资源的老百姓为此埋单是不合情理的。正如有人说：把治污的责任和负担强加在我们老百姓的头上，让我们老百姓掏钱去治理工业生产带来的污水，这是谁家的道理？