她以400父亲的名义写就第二封求助信

http://www.sina.com.cn 2007年07月12日16:49 中国网
她以400父亲的名义写就第二封求助信
如果没有辛艳华的努力,这些窑工今天会是什么境遇?

  再度出手

  但这个一向低调的母亲选择了隐身,在全国媒体蜂拥郑州,山西黑砖窑风暴愈刮愈烈的6月,她从未接受任何采访。

  她不愿意示人以炒作自己的嫌疑,也不愿意自己的正常生活受到干扰。“我只是以受害者家属的身份发了一个帖子而已,没有亲身参与解救,也没有实地调查,不应该是主角。”她说。

  但与寻子家长们的联系却一直保持,她每日都留心山西省展开的大规模解救行动,并知道6位发起家长中,只有1位找到了孩子。

  6月下旬,眼见媒体呼吁声浪有所下降,而前方诸多家长并没有如愿从解救行动中找回自己的孩子;她还不时耳闻前线家长转述,一些孩子被包工头非法转移,躲过了排查的消息。此时,她以400父亲的名义,写就第二封求助信,并选择了直接将信发到两位记者的信箱,希望“择日发表”。

  但次日她的信被全文公开,甚至还带着错别字。被多家媒体援引后,此信再成焦点,并且被解读成“失子家长对山西解救行动不满”。

  山西省省长

于幼军次日即留心到此信并作出批示,要求山西省公安厅主动联系发帖者,进一步查证破案线索。

  搜集名单

  而这也惊扰了辛艳华的平静生活。

  为了躲避,她搬离了市区的家,落宿于朋友宿舍,也更换了手机号码。而山西警方寻着线索,找到她发帖所在的公司,并希望与其接触,但均未遂。

  此时,山西黑砖窑风暴也正渐趋平息。经过大规模的排查和解救行动,山西省对外公布,被解救的窑工有359人,其中童工12名。

  这一数字多少与原先其网帖所说的“400位寻子父亲”有所出入。尤其在第二篇公开信被曝光后,辛艳华从网络上看到了少数指摘其夸大其辞,以及别有动机的说法。

  她自觉委屈,对南方周末记者强调,“之所以发帖对失子家长们施以援手,一是对其侄子被解救的感恩心情,另一是出于一位母亲的正义和良知。”为证明所言不虚,7月上旬,她开始搜集证据,以待准备充足后,与有关部门接触。

  7月7日,她向南方周末出示了搜集的失子家长的名单——已近400名,她说,家长提供的失踪孩子超过2 / 3为河南籍,包括成年人、未成年人以及童工。

  “网帖所谓的孩子,是站在父母的角度而言,并不单指童工。”辛艳华解释说。

  当晚,她又给本报记者发来短信:“准备充分之后,心里坦然了许多。几天来第一次走在大街上,感觉真好。”

  作者: 辛艳华

  我是山西黑砖窑场事件中一位受害孩子的姑姑,侄子的凄惨遭遇让我了解到:在和谐社会里,竟然还有那么一条黑色产业链。无论作为一名有良知的公民,还是一个有爱心的母亲,我都应该挺身而出。2007年6月6日,我写下了《400位父亲泣血呼喊:谁来救救我们的孩子?》,在大河网上贴出。父母的血泪呼救信引起了社会的广泛关注,胡锦涛、温家宝等领导人先后批示,河南、山西迅速展开解救行动,孩子们的命运终于迎来转机。

  能用手中的拙笔推动事件的进程,我感到很欣慰。同时,我觉得自己的使命已经完成,也应该回到原来的那个不被人注意的角落。

  随着“黑砖窑事件”成为社会焦点,山西方面开始承受着来自各方面的压力,那些黑心窑主,包括部分官员也因此受到追究。而亲友终日为我担忧,会不会招来打击报复?

  6月底,我正在外地时,就传来了山西有关部门到河南调查发帖者的消息。7月1日,我先生被通知去见调查组——他们查出,发帖者注册用户时使用的是我先生的邮箱。正直磊落的先生出于谨慎,否认了我发帖的事实。尽管对方称,他们的调查是为了追查线索,解救那些还在受苦的窑工。

  先生暂时让我采取了回避态度。找不到我,他就成为了他们调查的主要对象。而我先生的一位朋友称,他们对他说:请转告小张(我爱人),我们清楚帖子不一定是他发的。就算我们求求他了,让发帖人站出来,不然我们的压力太大了。

  遥想明天,心中不免掠过一丝寒意。在揭发黑幕的人中,不乏有遭到打击报复的先例。我会是例外吗?我把搜集的失踪人员名单及对此事的担忧,发给我信任的亲朋好友,若有意外,他们会将它公布于众。

  但愿,我所担心的一切都是杯弓蛇影。从后来的救助行动和处理上看,山西官方的态度是积极的。特别是于幼军省长的态度,让我更感到欣慰。我愿意以一种积极乐观的心态,期待此事的最终结果。我相信真正以民为本的政府,会保护公民的合法权益。而就我个人来说,用自己的良心帮助了那些孩子,为了社会的和谐稳定尽到了微薄之力,无论将面临什么样的局面,都无怨无悔。(来源:南方周末)

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash