异地生存：重要的是他们“在路上”

　　本报评论员 彭永斌

　　“长沙、不足100元、生存15天”，这是一群象牙塔里的大学生所面临的、略显残酷的关键词。在一座日常消费水平已难以用肉眼清晰看见的繁华都市，他们将如何度过？

　　近日，中国地质大学江城学院的22名学子，离开武汉到临近城市长沙进行“异地生存”训练。两天过去了，本报记者全程跟踪发回的报道表明，同学们遭遇的困难比想象的艰难，表现也暂时没有美好到井然有序，面对既成的生存事实，偶尔的争吵，显示出他们还远未“炼”到从容淡定的程度。

　　帮助学生融入社会，体味冷暖，如今已成一个体现社会关怀的话题。借用歌德的比喻，顺水漂来的盛着婴儿的摇篮，渐行渐远的帆船，一个是学习时代，一个是漫游时代，便构成了我们当前的世界。今天，此话的现实解读便是：长期在校、青涩未出的学生踏入社会之前，世界的复杂与世事的艰辛，往往显现出神秘与朦胧。有如对外界一无所知的顺水漂来的婴孩，不少学子尤其是与社会只有一步之遥的大学生，正遭遇着类似的近乎夸张的“无知”。然而，渐行渐远的帆船命运，以及未来的紧迫，要求他们必须尽快勾画出自己的、关于社会的心灵地图。

　　异地生存训练，不过是各种举措的“极限”式显现。近年来，类似的活动在各地也多有所见，比如，有数位某高校的学子，只花50元前往北京生存20天；也有干脆一文不名者，在南京硬是挨过了一个月……像登山、异地生存、极限运动等，总容易以一种“别处”的诱惑来引人参与。“极限”带来的“挑战”与“征服”快感，不仅不少人心神往之，也被赋予了许多诸如毅力、坚强、超越等绚丽的象征符号。或许因为如此，“异地生存”不仅生逢其时，我们也常常看到，体验者们常常被人们寄予“生存”之外的厚望。

　　只是，人们也很容易忘记：谁去了哪里，谁完成了什么体验，很多时候只是一个个人选择的问题，他们并未因成功“生存”了就突然证明了某种能力。推而言之，我们实在没必要将更多的宏大命题加诸于一次活动。活动本身，重要的是他们“在路上”，是“在”所体现的“存在”价值，而不是因为“异地”的语境，延伸出许多关于时代、命运与传承的话题。一个小团队，也无法代表整体。回归到本次“异地生存”，选手们的表现、他们组成的团队，难以承载过多沉甸甸的重量，抱着一定新奇心理的他们，即便做好了吃苦的思想准备，也未见得就会对生活能力有立竿见影的效果。

　　或许应该说，在长沙努力“生存”的学子们，他们的生活变动，考验着他们个人，也考验着旁观者的心情：看着他们或有些手忙脚乱的“演出”，我们该如何面对？他们相信团队的力量，却难以建设一个能将各种力量充分发挥的团队，是否又必须惋惜？答案其实不难书写，结局并不总是大写的牧歌，我们无法苛求完美。“在路上”，就是胜利。

　　详见本报今日、近期报道