投资理财陷阱系列之恼人的荐股

　　央视《法治在线》2007年7月17日播出节目“投资理财陷阱系列之恼人的荐股”，以下为节目内容：

　　导视

　　5万元的软件光盘 随处可以免费下载

　　吴女士的代理律师：价值几块钱的事情。软件不要用钱买的，

　　30%的收益承诺 法律面前不堪一击

　　教授：没有法律效力

　　本期互动地带为您播出 投资防骗攻略系列之 恼人的荐股

　　股市画面一组 股票光盘画面+音乐+特效

　　吴女士：推荐了分析师给我

　　承诺一年收益率能达到30%以上

　　主持人：欢迎继续收看法治在线。在难以预测的股市面前，很多人把赚钱的希望寄托在了荐股软件和专家荐股上，各地也应运而生了一批荐股机构和专家，可是，最近，上海的吴女士却因为一次荐股服务惹出了一场官司。

　　解说：您可别小看了这张软件，这张小小的光盘花去了上海吴女士5万元钱，推销这张软件的公司叫股来鑫，公司的人通过吴女士的朋友游说吴女士接受专家荐股服务。并且承诺说只要先交5万元会员费，就可以通过公司提供的

　　上海股民吴女士

　　他们当时承诺一年收益率能达到30%以上 而且他们还推荐了分析师给我 分析师与我见了面说是可以一对一服务

　　解说：就这样，吴女士向股来鑫公司交了5万元会员费，一心做起了发财梦。然而此后的遭遇却和吴女士最初的设想大相径庭。

　　吴女士：入会以后 就是一个月内我没有得到任何的股票推荐 也找不到老师了。

　　2：47记者：当时这个股票分析专家和吴女士见面了是吗？

　　吴女士的代理律师：见过一次面。当时说服务一年，但是仅仅是见了一次面，也没有怎么服务，你说这5万块钱不是一个天文数字吗？

　　解说：股来鑫公司的人说，由于荐股专家中止了与股来鑫公司的合作，所以吴女士也得不到专家的荐股服务了，吴女士只好求助于手中的的荐股软件，然而当初业务员吹嘘得

　　40：25 律师：他就是公知的情形，没有股市形势 就是说他这个内容和新闻媒体的内容的公开的都一样。

　　记者：别人可能不花钱也可以知道的。 律师：对

　　解说：这时候吴女士才大呼上当，她马上要求中止合同，对方却说5万元纯粹就是买软件的钱，双方已经钱货两清。

　　吴女士：最后我找到了他们公司 公司已经人去楼空 所以我很气愤

　　解说：无奈之下，吴女士找到记者求助，几番周折以后，记者找到了已经更名的股来鑫公司。

　　原股来鑫公司工作人员：我们这个部门负责人有点事出去了 股来鑫早已经不做了

　　解说：气愤之余，吴女士把股来鑫告上了法庭，要求股来鑫公司返还5万元会员费。

　　26：14吴女士的代理律师：他的价值几块钱的事情。软件不要用钱买的，如果普通的股民向他要的话，也可能要到。服务也没有服务好，所以我认为这个他是一种无效的合同，带有一种欺诈性。

　　解说：在诉讼过程中，吴女士的代理律师还发现股来鑫公司根本不具备

　　律师：一方面我们去查了长宁区工商局，查下档案里面，他没有这方面的经营范围，第二我们从网上下载，就是说可以进行咨询的公司，并不在里面。

　　解说：在法庭上，原被告争议焦点集中在，双方签订的合同究竟是软件买卖合同，还是荐股服务合同的问题上。经过调查，法院支持了吴女士一方的观点，裁定股来鑫公司返还5万元服务费，但由于事先吴女士自身的不慎，没有仔细分辨股来鑫公司的资质，所以需承担30%的诉讼费。

　　060800 法官：发票上就写的是软件服务费，而不是写软件的价款等等之类的这种名目，另外一点呢，原告的目的呢是在于通过这个寻找这个投资咨询服务，来取得证券投资的效益，被告的目的在于通过他提供一些正确投资咨询服务，收取原告一定的费用。那么从这两方面来可以就是可以认定，双方这个合同关系，其实不是买卖合同，而是一种证券投资咨询服务合同关系。

　　解说：目前，工商行政等相关部门正在对股来鑫公司进行进一步调查，并依法进行处理。

　　解说：除了这种通过熟人推销的荐股软件，近来网上也冒出了不少所谓“高手”专门帮人推荐股票，一家叫做全红股票推荐机构的网站承诺首付500元，一只黑马就可以赚回所有费用，而且拥有95%以上的成功率。

　　全红股票推荐机构工作人员

　　普通短线会员是一个季度2000块 高级会员是一个季度4000块 超级短线是一万块前一个月 首付五百我们开始给你推荐 第一个赚钱之后把剩余的交上去就行了 第二天就是个涨停板 我们的机构全是上市公司还有基司的内线 咱们先提前布局 他们回头重仓进去 给咱们拉上去

　　解说：另外通过qq进行股票推荐的，开博客推荐股票的在网上也都很多。

　　中国证监会非上市公众公司监管办公室副主任 冯鹤年

　　这些都是没有经过证监会批准的都是非法的 有很多纯粹就是诈骗

　　解说：专家还告诉我们，要判断对方是否有证券咨询服务资质就要认情两块牌子

　　06：04：10法官：工商行政部门这块牌子，往往写的经营范围，但是即使说像这个证券投资的话，他特别还有一块的，就是说有关证券监督管理部门，专门颁发的我的许可证

　　解说：此外，一些具有股票咨询资质的机构对顾客承诺可以包赚不赔，这样的约定有没有法律效力呢？

　　28：23中央财经大学 法学教授 胡晓柯

　　没有法律效力。为什么说他没有法律效力呢？主要是两个方面的原由。第一在证券法上明确的说了，证券法的投资咨询业务，那么不得从事一些所谓的约定收益，或者说约定损失的，这样的一些约定，这是他的一个禁止性的行为。那么第二、按照合同法的规定，合同法上说的也是立法表述非常的清楚。就是说如果我违反的法律的强制性的规定的，是无效条款。因此，这样的约定，没有任何的法律效力，也没有受到任何的法律保护。

　　解说：那么如果听了咨询公司的推荐买了某只股票，此后股票却大跌造成了损失，咨询公司会不会承担责任呢

　　37：00专家

　　比如他许诺有一个保底，或者说他的软件以后有多高的一个回报率，那么这种情况下，或者说他向你明确的推荐所谓的股票，甚至在你的手机上，发出所谓的什么某股票要在什么时候，在什么时间点会进行，进行这个会涨停，这种情况下，如果出现这种情况下，(造成你的损失)那么发布这些消息，散布这些消息的人，提供这些服务的人，他应该承担很大的一部分法律上的责任。

　　主持人：专家提醒大家，对于出于盈利目的故意泄露证券市场内部消息的人，会根据情节的轻重，可能要承担民事甚至刑事责任。股市瞬息万变，那些具有证券咨询资质的正规公司对于个股，也只是进行推荐，是买是抛，还要靠股民自己拿主意。毕竟股市有风险，投资需谨慎。

　　好了今天的节目到这里就结束了感谢您的收看，欢迎明天同一时间继续关注我们的节目。观众朋友，再见。