笔录自说自话？侯宽仁解释非一问一答易误解

　　台海网7月19日讯对于马英九辩护律师质疑，检方侦查时，将证人没有说的证词记载笔录，原起诉检察官侯宽仁昨天表示，笔录的讯问过程不是“一问一答”，所以有时候会让人误为只有检察官或检察事务官在讲话，但是，从头到尾听一遍，就知道原意为何。至于马英九特别费案的证人证词能否作为证据？侯宽仁说，交由法官裁量。

　　据台湾《中国时报》报道，侯宽仁表示，制作侦讯笔录时，都有全程录音录影，笔录并不是一问一答，有时候证人表达的意思不清楚，制作笔录的检察官或检察事务官必须再经由访谈、整理，才能了解证人的全意。

　　所以，当制作笔录的检察官或检察事务官整理之后，会就证人表达的意思再次与证人确认，无误后才会记明笔录。侯宽仁说，如果勘验录音带，必须从头到尾听完，才能确认笔录与问答内容是否一致。

　　侯宽仁强调，特别费案的整个侦查过程，都是经过录音、录影的，所以，笔录不可能出现不是证人自由意愿的证词。如果，辩护律师认为有问题，当然可以提出。是否有证据能力，交由法官裁量，他没有特别意见。