科普大师王渝生：官员迷信会导致公权滥用

　　◎文/本报记者 邓艳玲 ◎摄影/本报记者 吕家佐

　　“我国公民的科学素质不是低下，而是相当低下；这两年，我国公民的科学素质不升反降，领导干部和公务员(合称为“官员”)对此负有不可推卸的责任。”人称“科普大师”的全国政协委员、中国科技馆原馆长王渝生7月10日在广州的一次科普讲座中提及“领导干部和公务员的科学素质不如在校青年学生和企事业单位负责人，排在第三位”，引得人们再次热议 “官员科学素质”这个并不新鲜却十分重要的话题。

　　一方面，人们惊问，官员科学素质不高，却排在第三位，怎么排出来的？是否意味官员科学素质并不低下？官员如果科学素质低下，如何担负领导责任？

　　另一方面，也有人质疑王渝生提出这个命题的虚伪：对于当今中国官员而言，最重要的素质恐怕是政治素质，科学素质只是一层外包装，有多少实际价值？科学知识最重要的是应用，而不是死记硬背，即便官员科学素质不如学生，又能说明什么具体问题？

　　官员科学素质低早有定论

　　青年周末(以下简称为“青周”)：您说官员科学素质不如青少年，排在第三位，是您自己做的调查？

　　王渝生：这哪是什么新鲜的调查结论，早在好几年前，这个结论就由中国科协相关课题组调查出来了。而且，这么多年来，排名一直没怎么变化。只不过没有人特地明确地告诉公众：领导干部和

　　测试标准全球统一

　　青周：怎么测出一个人基本具备科学素质？

　　王渝生：我们会根据国际通用的测试公众科学素质的标准拿一套题目给参加测试者做。例如，出100道题，一题一分，满60分算基本具备科学素质。第一道题就是判断“地球绕着太阳转，还是太阳绕着地球转？”这套题每年都会根据科技发展，替换一些新的内容，比如“纳米，INTERNET”什么的。

　　青周：成年人在识记知识方面显然不如在校学生，一套考卷就来决定科学素质高下，这太片面了吧，科学素质难道就只指科学知识的多少？

　　王渝生：科学素质当然不只是科学知识，还包括科学方法、科学思想、科学精神，以及利用这“四科”处理实际问题和参与公共事务的能力。这套题，是全球统一的测试标准，题目设置本身就涵括了科学素质的几大块的测试，应该说是科学的、普适的。

　　官员迷信会导致公权滥用

　　青周：外国合适的标准未必适合中国吧？官员中基本具备科学素质的比例是多少，算高还是低？

　　王渝生：如果衡量都没有个统一的标准，结果就无法比较，那还有什么意义？这套标准和测度方法对那么多国家有效，不会独独对我国失效的。　

　　我国官员基本具备科学素质的人口比例是7%多，和目前公民不到2%的比例比起来是高的，但和美国目前普通公众20%多比较，我国公民的科学素质不是低下，而是相当低下。就是我们排名第一的学生的比例也只有13%多，连美国的平均水平都没有，而且美国公众的科学素质还以每年一个百分点的速度在递增。非但如此，在我国，愚昧迷信泛滥，修坟建庙，看“风水”等盛行。据2003年的公民科学素质调查显示，我国公民半数相信“求签”，约四分之一相信“

　　青周：很多人也许只是把封建迷信当成某种心理寄托，寻求一种心灵的解脱吧?

　　王渝生：但如果官员热衷于这些，经常会出现对公权力特别可笑的滥用，最终损害的是广大老百姓的利益。比如，长江上已建成的34座特大桥梁中，其长度、跨度、塔高、通航净高以及开工、竣工时间等，往往特意选择6、8等所谓的吉利数字：巴东长江大桥主跨388米，武汉白沙洲长江大桥主跨618米……这些数字恐怕不是出于桥梁设计者的科学测算，而是出于决策者的拍板吧，这反映了官员中存在着“数字迷信”。

　　全民科学素质在倒退

　　2005年的数据可能比2003年还低

　　青周：我们和国外的发展起点不一样，暂时低下可以理解，前景总该是乐观的吧？

　　王渝生：那你是不讲科学地盲目乐观，正好陷入了我国公民素质提高的一个误区：以为公民素质会随着经济发展和人们物质生活水平的改善而提高。

　　事实并非如此。从1992年开始，中国科协每两年做一次公民科学素质调查，到1996年，连续三次，全民基本科学素质比例都是可怜至极的0.3%，科协也没劲头两年一次做下去了，就改为5年一次。2001年的时候，调查显示比例上升为1.4%，尽管和2000年美国的17%比起来，差距是十倍以上，但也给了科协信心，于是恢复两年一次调查，2003年是1.98%。

　　但我特别生气的是，本来早就应该公布出来的2005年的数据，两年过去了，2007年的调查都该出来了，但至今也没公布。

　　青周：为什么不公布？

　　王渝生：据说2005年比2003年的数据还低，公民科学素质出现了倒退，怕公布出来丢脸呗！2003年到2005年，我们的GDP是增长很快，但人们的科学素质水平并没有因国民经济的持续快速发展而得到大幅度的提高，反而出现了降低！可见公民科学素质未必会随着经济发展和人们物质生活的改善自然而然地提高。

　　由于缺乏科学精神，不少富裕起来的人却热衷于封建迷信活动，公民科学素质并没有随着经济的发展而自动提高；我国东部地区经济水平显然比中西部高，但有一次调查，科学素质最高的却是中部相对落后的地区。