对污水进行再处理刻不容缓

　　要对污水处理再处理

　　清华大学王占生教授介绍说，日本曾经局部遭受到污染，泰晤士河治理污染50多年。日本经历了5个发展阶段，追求产值阶段，发展工业与保护生态并重阶段，企业不自觉处理排放阶段，自觉处理排放阶段，循环经济阶段。王教授问道，目前我们的企业达到了什么境界，处于什么阶段？各地又处在什么阶段？对一些追求所谓政绩的官员来说，只知道追求产值，利用一切资源追求产值，包括利用地方宝贵的土地资源、城市的历史文化品牌资源追求一点产值，仍然处在第一阶段。

　　一位专家说，在目前这样的国际大气候中，一个国家仍然处在第一阶段是十分落后的，当人类普遍对污染感到恐惧的时候，一个地方仍然埋头追求产值，地方政府应该反思，应该下定决心，有所为有所不为。

　　保障水安全，离不开新技术的支撑。例如，武汉独特的“

太阳能治水”能给治水者们很好的启示。据了解，武汉素有“百湖之市”美称，但伴随着生产、生活污水排入量增加，水污染日益严重。传统的治污方式多为种植水草等生物法，或使用硫酸铜等化学药剂法，但前者受具体环境和季节条件制约，后者易产生沉积物，长久使用反而会破坏生态。

　　针对城市内湖和景观水体的治污难题，武汉的专家课题组展开科技攻关，成功研发了“太阳能湖水净化装置”，这一装置利用太阳能提供动力，对水体进行光化学脱色、去臭、消毒、杀藻、增氧等，促进水的流动，既高效节能、绿色环保，还能与湖泊景观巧妙结合，相得益彰。在“太阳能净化装置”投入并稳定运行两年之后，汉口解放公园2万平方米的环形水域，昔日曾臭不可闻，满是浮萍，如今却清亮无味，成了人们休闲垂钓的好去处。

　　一位专家面对

卫生部及苏州市的官员大声疾呼，莫让发展速度与污染成正比。我国目前处在发展阶段，坚持发展是硬道理，但同时必须注意落实科学发展。以前环保总局一位官员提出一个悖论，他说环境有个总的容量，意思是说局部污染还不要紧，这显然是十分错误的。什么是局部呢？局部之和是否突破所谓的“环境容量”呢？

　　王占生说，水污染的危害是严重的，我们的认识可能还处在小学阶段；治理水污染则需要大量的资金。建设部官员为钱伤透了脑筋。事实是，没有钱，谈何治理？此其一。其二，只要按照高速度比率发展，污染就会跟着发展，这也是不可回避的，因此党中央近来一再强调科学发展观。速度不放慢，就仍然要付出环境代价。广东、江苏、浙江等工业大省每年排放废水有个大概的数字，这个数字显示，每年排放的废水仍然是惊人的。

　　因此，讨论水处理技术，对污水进行处理，再处理，这是刻不容缓的事业。

　　“工业水变景观水”

　　在水环境的改善方面，苏州大胆地迈出了一大步。根据国家环保总局的部署，苏州市环保部门2003年完成了建国以来第二轮《苏州水环境功能区划》，并通过了国家环保总局的验收。苏州水环境功能得到了全新定义，其中最大的变化是古城及古城周边的河道由过去的“工业用水”变为“景观用水”。

　　“景观用水”还是首次在正式的水环境功能区划中提出的概念，在1995年编制成文的第一版《苏州水环境功能区划》中，只是简单地将城市里的河流定义为“工业用水”，郊外及农村的河流定为“农业用水”。从1995版到2003版，苏州大市范围内工业用水区从81.54%下降到53.07%，景观用水区从无到有，并占到30%的比例。市环保部门有关负责人解释，从1995年至今，苏州市社会经济的快速发展对水环境提出了更高的要求，这次对旧有水环境功能进行大幅度的调整，正是在充分考虑苏州市进行产业结构重组的基础上，适应苏州未来的发展。苏州市已经明确，为保护水乡风貌，改善城市环境质量，要用3年时间完成古城区工业布局调整，古城内只保留旅游工艺品生产、特色食品加工、服装服饰设计及加工等业态；5年时间内，中心城区的化工、医药等生产企业都要搬迁或关闭。

　　在新版《苏州水环境功能区划》中，每一条河道都有与其功能相对应的目标水质，如环城河、内城河邃古城内河道邋、上塘河、山塘河作为“景观用水”，它们的目标水质应为Ⅲ至Ⅴ类，其水质现状都为Ⅴ类，现状与目标的差距不大。又如，阳澄湖是饮用水水源地，与其功能相对应的目标水质是Ⅲ类水，但目前阳澄湖水质为Ⅳ类水，仍需加大治污力度。太湖也是饮用水水源地，其目标水质应达到Ⅱ类，太湖目前的中心水域已达Ⅱ类水质，周边与其他河流的出入通道为Ⅲ类水质。

　　在清楚地划分了水功能的界限后，苏州在治理水污染中做到了“有法可依”，天堂苏州之水重新恢复了清澈。本报记者 中游

[上一页]　[1]　[2]