女子与祖父母争财产

　　丽丽（化名）为了继承父亲的遗产，将祖父母告上法庭，但他父亲生前已写下“自己的所有财产归父母”的遗嘱。

　　近日，闵行区法院作出一审判决，驳回丽丽的诉讼请求，案件受理费、鉴定费4525元由丽丽负担。

　　生父留下遗产

　　8年前，父母离婚，当时13岁的丽丽随母亲生活。去年10月，丽丽的父亲陈先生被查出患了胃癌，住院治疗。随着病情的不断加重，陈先生自知不久于人世，便于今年的2月8日凌晨，对陪伴在侧的父母等亲友提出要写遗嘱。遗嘱除写明他的姓名、出生年月等事项外，还写下了“如有不测，则我的所有财产归父母”的内容。当天，陈先生死亡。

　　4月8日，丽丽将祖父母告上法庭，要求继承父亲陈先生留下一套房产、父亲个人养老账户余额和名下的存款等财产。

　　祖孙法庭争辩

　　丽丽诉称，2月9日晚，得知父亲去世的消息后，多次至祖父母处参加父亲后事的处理，但祖父母对父亲留下的遗产闭口不谈，对分割遗产更是置之不理。故她认为，自己与祖父母均是法律规定的第一顺序继承人，祖父母试图侵占应属自己的遗产继承份额，剥夺自己的继承权。另外，考虑到自己尚在校就读，无任何生活来源，且母亲已退休，与继父一家五口挤在40多平方的房屋中，而祖父母目前有住房和较高的收入，希望在分割时酌情予多分。

　　丽丽的祖父母辩称，丽丽在陈先生患病期间从未探望，双方几乎无来往。在陈先生患病及故世后，自己花费了许多精力和财力。由于陈先生留下遗嘱，所有财产均归父母所有，故不同意诉请。

　　鉴定亡者签名

　　对于陈先生留下的遗嘱，丽丽提出要进行鉴定。法院委托司法鉴定科学研究所司法鉴定中心进行鉴定，结论为:遗嘱上陈先生的签名是其所写。对于鉴定报告，双方均无异议。但丽丽认为，该遗嘱是被继承人陈先生在意识不清时或被强迫写的，这剥夺了没有生活来源的丽丽的权利。

　　法院认为，根据法律规定，继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱办理。公民可以立遗嘱处分个人财产，并可以将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。

　　本案陈先生所立的遗嘱系其真实意识的表示，内容合法，应为有效遗嘱。由于陈先生生前已将属其所有的财产分给了其父母，故应尊重其本人意愿。

　　现丽丽再行提出要求按法定继承顺序，缺乏依据，难以支持。丽丽称该遗嘱系被继承人“在意识不清或被强迫写的”亦无相应事实依据，不予采信。法官指出，尽管丽丽大学在读，但其已成年，理应自食其力，其所称“没有生活来源”的理由也不能成立。

　　读者可到本报与上海旭灿律师事务所合作的www.lawyer-sh.com.cn(东方法律服务网)《百姓看法》栏目留言或咨询