修复方案产生分歧

　　建筑物

　　原样或加固 修复存分歧

　　昨日中午，北京建工建筑设计研究院的两名技术人员赶到渣滓洞，商议抢修方案。此前，他们已经在渣滓洞勘测现场，并将意见带给相关专家。目前，方案部分内容存在分歧。

　　北京两名专家不赞成加固修复

　　其实，渣滓洞去年已经开始做维修方案，今年6月已完成。但仅一个月后，却遇上水灾，维修方案改为紧急抢修方案。

　　据介绍，这次受损严重的都是当年

　　另外，渣滓洞中，男牢房系解放后重建，里面打上了钢架，受损较轻，而作为原件保存下来的刑讯室、女牢等受损严重，刑讯室基本被冲毁。

　　据此，重庆红岩历史博物馆馆长厉华认为，建筑物修复时不但应遵重“修旧如旧”的原则，还应该加固。

　　这一点，北京建工建筑设计研究院的专家有不同意见。昨日，两名专家表示，不赞成加固修复。

　　渣滓洞主管方认为需因地制宜

　　后院200米围墙，是分歧的关键，修复时是否需要考虑防洪。

　　建工院专家提出按照原样修复。原样是条石上面砌上砖块和泥灰，抗洪水冲击能力不高。

　　博物馆自己提出的方案是，在条石及其上方用钢筋水泥加固一圈。这样做的结果是可以防洪，但文物本身的信息被改变了。

　　馆长厉华表示，这两个方案各有优缺点，关键是能否考虑南方特别是重庆的实际情况，如雨水太多，如果每次发水都要重修一遍的话，代价太高了。

　　昨晚，厉华表示，经过商议，两种方案都将上报给国家文物局，待专家审议后决定。院子前方部分如牢房等维修方案不受这一点的影响，估计下周可以开放牢房，9月份全部修复完工。

　　按照博物馆提供的数据，截至25日，受损景点善后维修的资金已基本解决，维修的费用预算为3097万(包括市政设施)。这笔费用一部分来自政府拨款，另一部分来自社会捐助。

　　排水

　　源头治理难 先修泄洪道

　　昨日，重庆红岩历史博物馆馆长厉华表示，这次发大水，曾经有一股水从渣滓洞背后冲下来，导致围墙倒塌，但到目前为止，仍搞不清楚水从何而来。

　　“首先是治水”，厉华称，治水是从源头治理，还是从遗址旁边治理，目前还没有统一意见。因为山脊地形复杂，歌乐山背面还有村民、工业设施等，况且治理森林的水难度很大，花费的人力物力很难承受。

　　目前能解决的是院墙外泄洪道的修复以及院内的排水系统，按照初步的修复方案，因院内只有一个口径约20厘米的阳沟，排水不畅，容易积水。而在院外，将疏通管道并加固，让山上的水流能从渣滓洞两则顺利流走，不至于对院墙造成大的威胁。

　　另外，白公馆两边两条沟也需要治理，这次的洪水下泄时，把围墙和建筑物前的基石都冲蚀了。厉华认为，让两条沟形成回水面，可以让水流减速减缓。

　　本版采写/本报特派重庆记者 李立强　　本版摄影/本报特派重庆记者 王申