|
|
|
强化国企分红的公共责任http://www.sina.com.cn 2007年07月28日09:54 21世纪经济报道
国企只上缴税收不上缴红利的时代将一去不复返。国务院总理温家宝7月26日主持召开国务院常务会议,研究和部 署试行国有资本经营预算工作,会议决定从今年开始在中央本级试行国有资本经营预算,地方试行的时间、范围和步骤由各地 政府决定。 关于国企分红的争论由来已久,现在终于落地,为行将远去的国企改革画上了一个华丽的结尾,中国民众为国有企业 改革付出的代价,也将得到应该的回报。如果从历史的角度看待国企分红,可以发现,中国经济目前的结构性问题,大部分源 自上世纪90年代末开始的国有企业改革,国企不分红也是改革中的一个重要部分。 当年,中国对庞大的国有企业进行战略性改革面对一个严峻现实,大部分国企处于亏损状态。为了顺利推进改革,政 府在信贷以及税收等政策上给予国企长期的过渡性优惠,国企分红更不可能实施,尽管从法律上讲,国有企业应该向作为股东 的国资委进行分红。中国为这场改革付出了一定的代价,目前的结构性失衡也部分源于此:中国针对关闭国企或者削减国企员 工的改革越是深化,就会将更多失去“铁饭碗”的下岗工人推向未知的市场,根据政府相关部门的数据,自1997年起计至 2005年,国营企业下岗工人超过400万,另外地方政府属下的集体企业裁减了200万个岗位。 由于社会保障存在缺失,暂时无法为如此庞大数量的下岗工人全面提供生活的安全网,正在形成的市场也不足以完全 为这个人群就业提供新岗位,因此,现实的困局促使中国产生了两个明显的趋势:对外资和政府投资依赖,以此满足就业的需 求;人们忧虑未来的生活保障以及失业的可能,从而中国的家庭储蓄率走高至现行的约35%。个人储蓄率提高意味着为更多 的投资提供廉价资金,另一面就是消费占中国GDP比重的稳步下降,人们不敢花钱消费而是更多的预防未来,这是造成了目 前中国经济结构失衡的重要原因。 现在,国有企业的改革逐步退出历史舞台,中央政府也将100多家必须控股的大型国企重新进行整合,而国有企业 的利润也在改革后获得突飞猛进的增长。相关部门刚刚公布的数据显示,在钢铁、石化、机械、化工、电力等行业的强力带动 下,今年上半年国有企业实现利润7535亿元,同比增长31.5%,地方国有企业的利润贡献虽然占不了大头,但是增长 速度却超过了中央企业,上半年地方国有企业实现利润2116.7亿元,同比增长36.5%。 这是一个迫切需要解决的问题:一方面,在一些地方中国的社保欠账较多,民众在医疗、教育、养老等方面的保障仍 然缺乏;另一方面,国有企业的利润越来越多,尤其是垄断性企业,这不仅出现了分配不公平的现象,而且这些企业将利润用 之于更多的投资行为,在某些领域,会使得一些宏观调控的政策打折扣。因此要求国企分红的呼声从此而起。 民众为国企改革付出了一定代价,国家也投入了太多的公共资源,国企改革的欠账是时候由国企来还了,尽管这些分 红并不能全部解决目前公共保障和服务所需要的资金。但是,这表达了一种实现正义的立场:民众支持国企改革的目的是获得 回报。国企不仅仅是肩举一部分公共服务的职能,而且还要为公共获得利润,来更多的支持公共服务。 现在,我们已经无须为国企分红的技术性细节进行各种探讨,现在剩下的只有监督执行以及新的希望。我们需要担忧 的是,国有企业上缴的部分利润会不会分流到太多的目标,从而淡化了其肩负的公共意义。这种担忧是不无理由的:现在有种 将分红用于解决一些困难企业的退出成本以及结构性调整的倾向,这是考验已经壮大的国有企业为谁服务的问题,而在此问题 上,民众需要更为清晰的答案。
【发表评论 】
|