河南南阳府衙保护范围事件疑另有隐情

　　7月11日，法制日报《违反文保法律未批先建执法部门却“手软”》一文，报道了河南省南阳市以“保护”国保文物之名动员拆迁后，在原地又建商业区，致使七百多岁的南阳知府衙门照壁被毁、控制区被占、保护范围被蚕食，相关部门却滞于执法一事。7月13日，法制日报报再次配发评论员文章《文物保护须防止“老太太式”执法》。报道引起了广泛关注。近日，记者再次来到南阳，却发现一切仍然如故，相关部门并没有采取任何措施。

　　蚕食南阳府衙保护范围事件疑另有隐情

　　法制网记者 邓红阳

　　7月19日，南阳鸿德

　　针对照壁被毁一说，南阳府衙博物馆馆长李陈广称：“那只是对照壁进行维修，并不是推倒重建，至多是‘落架大修’，文物并没有遭到破坏。”但李馆长同时又称，由于照壁倾斜，他们确实将原来的照壁扒了，按照原来的比例进行了重建。至于照壁为什么会倾斜，李馆长称是南阳购物公园建地下商场所致，而鸿德公司建地下商场他不知道。

　　对此，南阳鸿德房地产开发有限公司的副总经理张国永提出了强烈质疑。张国永称，他们的建筑设计方案先后召开过两次专家评审会议，每一次李陈广馆长都参与了，而且都在评审纪要上签了字，建地下商场一事李馆长是不可能不知道的。

　　同时，他作为鸿德公司负责项目开发的副总经理，从一开始到现在，从没有任何部门、任何人告诉他鸿德购物公园这个项目需要报国家文物局和河南省政府批准，每一步他们都是按照规矩办的。关于南阳市文物局2007年4月给鸿德公司下达的“处罚决定告知书”一事，张国永说，为这件事儿他曾找过南阳市文物局的负责人，负责人称，只不过是想向他们要两个赞助费而已。

　　对于张国永的说法，南阳市文化局的贾廷选副局长和南阳府衙博物馆的李陈广馆长没有作出回应。