马英九终于出手反击

　　Ｎ海潮

　　综合台湾媒体报道，马英九台北市长特别费案，再爆检察官侦讯笔录争议。马英九7月31日当庭指称侯宽仁检察官对特别费案第一次讯问笔录“断章取义”。

　　马英九直指，该次讯问他并没承认特别费是公款，笔录却记载他已承认，并写他认知特别费是公款，“这非常不公平”。马英九强调，希望合议庭能把第一次检察官侦讯笔录看清楚，“不要像检察官只提出几句话来，就作为我对特别费性质的看法，那是检察官的意思，不是我的意思。”

　　马英九说，他当时向检察官表示，“我们老老实实依据法令在做，却被当作贪污”，“当时我的意见是，如果你把它当作公款，就应该要记账，记了账，才知道有剩余要缴回多少，不能在制度没有改变前，就把特别费当作公款，不能说我们当私款用了几十年，突然检察官说这是公款，剩余就要缴回，这是十分不公平的。”

　　法官又问，“你那次应讯时说，特别费不是薪水的一部分，是否你认为是公款，检察官才这样写？”马说，他当时确曾说特别费不是薪水，“但我没说是公款，我的意思是指实质补贴”。实质补贴和薪水的差别在于薪水要缴税，薪水之外还有其它包含实质补贴的非薪资所得，如演讲、稿费等。

　　至于公诉检察官增列论罪法条，将“公务背信罪”纳入，马英九表示，对这案件不会有影响。他从事公务可说是清廉自持、奉公守法，却被以涉嫌贪污起诉，对他来说比失去生命还痛苦，对这样的起诉是完全无法接受的，只能用“痛心疾首”四个字来形容，过去四个多月非常积极冷静准备诉讼，为清白做最大奋斗。

　　庭讯最后

　　检方搞突然袭击

　　马英九台北市长特别费案，7月31日进行最后言词辩论程序，公诉检察官却临时提出包括55年前就存在的所谓八项“新证据”，检方突如其来的动作，辩护律师团强烈抨击检方一而再、再而三突袭被告，审判长也说“今天都要言词辩论终结，检察官你们这样子的动作是什么意思”。

　　律师团说，公诉检察官提出的1952年“总预算岁出审查报告”有关特别费的说明证据，当时马英九才两岁怎么知道。公诉检察官所提出的，如何能期待非特别费专家的被告马英九能了解那么详细。