福建今年高考理科状元获68万元奖励(2)

http://www.sina.com.cn 2007年08月06日08:58 国际在线

  基金会奖励55万元并不多?

  “很多人认为奖励55万元太多了,但我们认为对于优秀的人才来说,这样的奖励并不多!”参与奖金讨论的朱子祠基金会其中一个副会长吴启超告诉记者,决定奖励55万元并不是一时冲动决定,而是经过了多次讨论交流才最终确定下来的。

  吴启超说,最开始,基金会是提出给陈默10万元奖励的,但提出这一意见后,基金会的一些出资者都不干了,他们认为10万元太少了。许多人认为,水头这几年的经济发展非常迅猛,在南安慈善基金会,水头企业家的捐款达4000多万元了,而对一个全省高考状元,怎么能给予太少的奖励呢?这不仅和水头的经济不匹配,更不能体现水头人对教育的重视程度。

  经过多次讨论后,基金会最终提出了55万元这一奖励金额。吴启超告诉记者,在讨论过程中,他们特意翻看了从明朝嘉庆年间开始的所有记载,发现几百年来水头镇根本没有人在科举、高考中考过全省第一名。如今陈默给家乡人带来光荣,55万元的奖励并不算太多,水头人也完全有能力给予陈默这样的奖励。

  吴启超说,奖励后基金会又多方面听取了一些水头人的看法,大家普遍都反映55万元奖励才能反映水头对教育的重视。许多父母也以此来激励孩子,希望孩子们能树立起信心,争取更好的成绩。不少水头人甚至表示,如果水头今后能再出这样的全省状元,也应该继续给予更多的奖金鼓励。

  各方争鸣 奖励带动了社会氛围

  陈斌(南星中学校长):全省30多万考生,要出一个状元真的不容易,在教学方面来讲,有时候也是可遇不可求的。对状元进行奖励,其实也是教育并鼓励后来人沿着前面的路继续前进,同时也带动了整个社会的教育氛围。目前我们整个社会对教育投入其实还是远远不够的,这次陈默把50万元奖金转捐给学校,确实是件难能可贵的事,可以带动更多人对教育的关注和重视。

  巨奖可以激发学生自信

  林先生(茶商):我们小时候是没有读书的机会,现在想读书也来不及了。我经常鼓励孩子要认真读书,以后才能出人头地。可孩子却老拿“百无一用是书生”来反驳我,他总是说你看谁谁没读书以后也当老板,有时候我真不知道该如何解释。这次高考状元获得68万元奖励,也给孩子带来很大的震撼,他很感叹原来优秀学生这么受社会重视。虽然我知道不能以金钱来衡量一切,但至少孩子已经改变想法了,这就足够了。

  高额奖学金 是否要交税?

  苏先生(广告公司文案):国家规定个人偶然所得是要交纳个人所得税的,学生获得高额奖学金,其实也是属于偶然所得范围。虽然学生还在读书,没有固定收入,并不是税务局监管的重点,但依法纳税是每个公民应尽的义务,因此,我就一直有个疑问:学生得到高额奖学金,是不是也应该交税呢?

  个人行为 不必太多奖励

  小张(华大学生):高考状元的成功其实只是一种个人行为,即便得到了状元,事实上也没有对社会作出重大的贡献,因此是否值得重奖,是值得思考的事情。我个人觉得,68万元的奖金确实太多了,完全没有必要,应该控制奖励的幅度。不过还好,这次的状元把50万元捐给学校,这还是值得鼓励的!

[上一页] [1] [2] [3] [4] [下一页]

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·江南水乡商业开发反思 ·新浪邮箱畅通无阻 ·携手新浪共创辉煌