储蓄所“数错钱”打官司追讨

　　一扎面值为50元的百张人民币，被误以1000元支付给储户。事后，储蓄所工作人员急忙翻看监控录像，储户杨先生成了怀疑对象。但是，杨先生以自己没有当场清点为由拒认多拿。邮政储蓄所将杨先生告上法庭。

　　储蓄所：我们数错钱多给4000元

　　高淳县某储蓄所在诉状中表示，2007年4月，杨先生持存折到邮政局取款12500元。柜面营业员在给付钱款过程中，错将总共5000元的1扎面值为50元的人民币误认为1000元支付给杨先生。杨先生在拿到钱款后即装入包中离开。

　　杨先生走后，工作人员发现少了现金4000元，随即调出监控录像，发现营业员多支付了4000元。

　　发现情况后，该储蓄所多次与杨先生联系，协商返还4000元，但遭到杨先生拒绝。储蓄所将杨先生告上高淳县法院漆桥法庭，要求杨先生退回4000元不当得利。

　　储户：多给了吗？我不知道

　　“多给了吗？我不知道，我也没有多拿。我当时没有清点，转手就给朋友还债了。”杨先生表示，他并不怀疑录像的真实性，但对于银行的出错，他并不知情，他直接将钱给了朋友。

　　杨先生称，取钱那天，出于对邮政储蓄人员的信任，他在取款后并未对钱进行清点，而是直接将钱给了朋友，用于清偿朋友欠款。他本人对桠溪支局是否多支付4000元并不知情，也未实际占有该4000元，他不同意返还。

　　对于储蓄所对自己不当得利的指控，杨先生认为自己的行为并不算不当。原因是“出错的是储蓄所工作人员，不是我”。

　　法院：取钱不清点不符惯例

　　高淳县法院经审理认为，储蓄所因此损失的4000元，被杨先生意外获取，杨先生无合法依据取得不当得利，杨先生有义务将取得的不当得利返还给储蓄所。

　　高淳法院表示，杨先生作为一名个体工商户人员，在取款或付款时应当按照一般惯例对钱款进行清点，并且依照杨先生的文化程度和职业特点，也应明知每扎人民币的数额。而杨先生在取款时未清点即离开，没有尽到相应的注意义务。

　　高淳县法院近日判决，杨先生行为属不当得利，杨先生应返还给高淳县邮政局桠溪支局错误支付的4000元。

　　作者：漆审 高彦 冒群/来源：南京晨报