齐二药假药案陷入责任迷雾 受害人亲属索赔2000万

　　8月8日，时隔一年多的“齐二药”假药案中的5名涉案人员，在广州市中级人民法院刑事庭出庭受审。涉案人员分 别是齐齐哈尔第二制药有限公司总经理尹家德、副总经理朱传华及郭兴平、化验室主任陈桂芬、采购员钮忠仁。

　　分管药品质量的副总说“公司有惯例，检验不合格的也按合格的出报告”；负责验药的化验室主任自称“从未学过化 学，化验室一半以上员工没有化验岗位资格证”；分管采购的副总说他们拥有的“国家权威GMP认证是花十几万元买来的” ……庭上，5名涉案人员实话实说，令人心惊。

　　而此案受害人亲属提出的高额索赔，究竟应当由谁支付，目前仍无定论。

　　假药牵出利益链条

　　去年4月，广州中山大学附属第三医院(简称中山三院)65名陆续使用齐齐哈尔第二制药有限公司生产的亮菌甲素 注射液的患者，部分出现了肾衰竭等严重症状，13名患者最终死亡。其中，11名受害人亲属向中山三院提出了2000万 元民事索赔。

　　今年8月9日，受害者民事索赔在广州市天河法院审理。而中山三院认为，他们在药品的购买和使用上完全按照法律 和行业规定，并无过错，应由药品生产商和专营企业承担法律责任。

　　就在受害人与中山三院就索赔各执一词的过程中，齐二药被告之一、广州金蘅源医药贸易有限公司的代理人披露了一 个内幕：病人购买价为46.1元的一支“亮菌甲素”，它的出厂价仅为5元。这一下子牵出一条利益链：“亮菌甲素”从齐 齐哈尔第二制药厂(齐二药)发出，依次经过广州金蘅源医药贸易有限公司(金蘅源)、广东医药保健品有限公司(省医保) 、中山大学附属第三医院(中山三院)，最后由病人高价买入使用。而价格的变化路线是：金蘅源从齐二药拿货，每支5元； 金蘅源卖给省医保，33.84元/支；省医保参加招标，中标价格是36.005元/支；中山三院以中标价拿进，注射到 病人身上46.1元/支。

　　在这条利益链条上，到底由谁来支付索赔费用？至此，齐二药假药案陷入责任追究迷雾。

　　医院是否应当担责

　　“中山三院作为最先发现这种假药并且及时采取措施，对一些患者进行紧急救治，并且及时报告，而使齐二药的假药 案的危害没有造成更大的扩散，作为这样一个负责任的医疗机构，如果要承担一个不负责任的医药企业生产假药所造成的损害 后果的话，这不公正。”8月10日，卫生部新闻发言人毛群安的说法激起一片反对声，“医院也处于利益链条上，为何就不 承担责任？”

　　对此，媒体有评论称，毛群安以卫生部新闻发言人的身份为医院“鸣冤”，恰好发生在“齐二药诉讼”的审理过程中 。这种官方表态可能在一定程度上构成对法院独立审判的不当干涉。

　　中山三院的辩护律师表示，根据我国《药品管理法》和《产品质量法》规定，保证药品内在质量的义务在药品的生产 、经营者和药监部门，而不在医疗机构。因此，“齐二药、金蘅源和广东医保三被告的侵权行为构成共同侵权，应承担连带责 任；中山三院不是本案的共同侵权人，依法不应承担连带责任。”

　　“根据《民法通则》、《产品质量法》等法律的规定，因产品质量造成损害后果的，原告既可以向销售商，也可以向 制造商要求赔偿。因此，中山三院向患者销售假药，应该承担责任。”不少人如是认为。

　　(李非)