美国报告指出解决台湾问题10种模式

　　【作者】徐博东（作者系北京联合大学台湾研究院院长）李振广（作者系北京联合大学台湾研究院副教授）

　　美国为“后台湾问题”算细账

　　在陈水扁执意发动“入联公投”的这样一个时间点上，兰德公司提出的观点不啻是对民进党当局的一种严厉警告

　　国际先驱导报文章 美国著名智库——兰德公司近日在网络上公布了一篇题为《台湾地位解决之后的美中关系》的研究报告。这份报告是兰德公司受美国空军委托，由美国兰德公司高级研究员柯瑞杰博士和政策分析员戴维·什拉帕克撰写的。该报告重点分析了在台湾问题解决过程中以及解决之后的中美关系各种可能走向，并指出台湾问题解决的模式及方式将极大地左右未来的中美关系的发展。

　　未雨绸缪的预先评估

　　今天，随着中国的崛起，中国国家综合实力的大幅提升和国际影响力的日益提高，

　　面对这一不可阻遏的发展趋势，对于深谙国际政治中的实力原则，并一向基于这一典型现实主义原则制定对外政策的美国战略家们而言，未雨稠缪，将研拟解决台湾地位问题的方案提上议事日程，显然不仅十分必要而且已经具有相当程度的紧迫感。

　　作者在报告中认为，“随着中国在军事上的实力和信心的提高，美国试图阻止中国解决台湾问题，将变得越来越困难”。如何最大限度地维护美国的利益，在尽可能不损害美国在亚太地区的地位和尊严的前提下体面地解决台湾问题，正是这一报告所要探讨的核心问题和意图所在。

　　解决台湾问题的10种模式

　　该研究报告首先对短期内台湾问题解决的可能性进行了预测，认为至少在今后的四五年时间里，台湾问题是难以解决的，目前这种“不统不独”的现状将继续保持不变。接下来，报告着重分析了未来较长一段时期内台湾地位问题的十种可能解决模式及其对中美关系的影响。

　　作者将解决台湾问题的模式分为两大类，即和平方式解决和武力方式解决。其中和平方式解决包括“维持现状”“统一”“独立”“达成妥协方案”等4种模式；而武力方式解决则分别有美国介入和不介入条件下的“统一”“独立”“不统不独”，共6种模式。

　　在这10种可能的模式中，该报告分别以美、中两国的经济关系、外交合作关系及战争可能性作为评估的标准。报告认为，不论台湾问题的解决结果为何，一旦诉诸武力，都将造成美中关系倒退，甚至造成新的冷战；而在美国介入情况下的两岸武力统一，则标志着美国在亚洲军事优势地位的终结。对于美国而言，这是10种模式中最糟糕的情况。反之，不论解决结果为何，只要过程是和平的，美中关系仍有望维持和平与合作关系。

　　报告认为，在4种和平模式中，和平统一模式对中美关系产生的破坏性影响最小，中美之间仍将保持密切的经济联系和强有力的外交合作。与“统一”、“独立”或“达成妥协方案”相比，维持目前这种“不统不独”的现状，导致美国与中国大陆发生军事冲突的可能性最大。其显而易见的原因就是“台独”势力不断推动“法理台独”、制造分裂，触犯《反分裂国家法》而引发一连串反应，导致美国卷入其中。