民办学校实力不足借壳公办高中办复读班

　　“复读潮”暗增高中学制

　　对于复读市场的不断扩大，一位在中学任教多年的教师认为：“如今的复读生制度导致每年都有相当比例的应届生不能在当年被高校录取，只能沦为下一届的复读生，并形成恶性循环。这无形中增加了我国高中的学制，造成教育资源的浪费。”

　　禁令发布之后，刚来临川复读的赣州考生邓和林感到左右为难。去年，他在赣州读高三时还是一位应届生。在过去一年中，邓和林深切感受到了复读生对他造成的冲击：“用公办中学的师资来办复读班，是对应届生的不公平，包括我在内的很多应届生成了受害者。复读生每年要抢掉近一半二本以上的录取指标。如果不是有这么多复读班，很多应届生当年就可以考上二本。”

　　在邓和林看来，复读生与应届生一同参加高考，录取标准又一样，这对应届生就是最大的不公平。

　　然而，如果今年就开始实施禁令，需要复读的邓和林就只能选择民办中学了，而对于民办中学，邓和林实在不敢将自己的大学梦想轻易托付给它们。鉴于自己如此尴尬的身份，对于这道又一次重申的禁令，邓和林不知道该叫好还是反对。

　　禁令难以真正推行？

　　有人则对禁令的推行效果提出怀疑。“自2002年教育部就下了禁办的通知，又有几所学校禁办呢？各地公办学校高考复读班照旧办得如火如荼。而今教育部又重申此禁令，也是干吆喝而已，没有什么实质意义。”中学教师章文权表示。

　　章文权认为，问题关键在于，复读生不应进入公办高中的评价体系。复读生的高考成绩不算入学校的升学率，此外，复读生单独报名，不参加公办中学的报名。

　　在章文权看来，取消公立中学办复读班，私立中学的复读班就会如雨后春笋般的成长起来。“复读费用会大幅度的提高，那样是否就公平了？公立中学明着不办暗着办，公立中学的复读班实际上就取消不了。”

　　章文权的忧虑并非没有依据。据报道，在全国很多地方，更多的公办高中是以分校、挂靠等名义举办复读班的。以北京为例，几乎所有公办高中开办的复读班，均挂在学校的培训中心名下，复读班本身是民办性质，但一般都带有公办学校的名称。校址设在本校外，师资主要是本校教师、外聘教师，以及本校和外校的退休教师。这些学校自称教师、校舍都是租用，因此办复读“没占国家资源”。

　　民校实力不够或“借壳”

　　对于教育部部长周济发布、可能于明年实施的禁令，临川一中校办副主任饶礼喜表示，“我们会等等看，静观其变。”在他看来，临川的民办学校很少，而且也不具备和公办学校竞争的实力。

　　他说，一旦复读生只能到民办学校就读，学生的开销肯定会增加，花费更多，“因为民办学校是以赢利为目的”。

　　一位不愿具名的教师表示，其实，公办高中禁办复读班的禁令早在2002年就已存在。在当年下发的《教育部关于加强基础教育办学管理若干问题的通知》中，教育部明确提出，为扩大普通高中招生规模，从2002年秋季开学起，各地公办高中不得占用学校正常的教育资源举办高中毕业生复读班，也不得招收高中毕业生插班复读。

　　“但事实上，很多地方都很难做到这一点。因为很多家长和学生只信赖公办学校，民办学校的师资力量比公办学校相差一大截。”这位教师表示。即使禁令必须实施，复读班也能够以“借壳”的形式出现。

　　他分析说，复读生数量不断膨胀的背后是利益的驱动。在这些复读生中，虽然那些高分学生可免收学杂费，但一些低分的复读考生要交纳少则数百、多则上万元的补习费用。

　　在储朝晖看来，行政措施作为手段之一可以采用，但仅靠行政措施不可能从根本上解决问题，不从用人机制上解决问题，高考复读就很难得到根本的解决。

　　还有专家指出，在复读现象背后，是更为拥挤的高考独木桥和愈显稀有的优质教育资源。

　　毫无疑问，解决这些问题，都需要时间。

　　一成考生“回炉”

　　穗今年复读现“井喷”

　　因对自身实力和录取形势估计不准 今年高考落榜人数增致复读火爆

　　高考录取还没结束，各所复读学校招生已经热火朝天。去年因为受高考新政策影响而陷入“低谷”的复读市场今年出现“井喷”，多所知名复读学校招生人数增长30%以上。

　　日前，盈速教育网对广州高考复读市场进行了一次全面调查，截至8月10日，2007年已经报名或明确参加复读的考生人数已经超过3000人，而去年同一时间的统计数字是1500人左右。

　　井喷：广州一成考生回炉复读

　　高考录取还没结束，广州一些复读班就已经开班上课了。盈速教育网的调查显示，广东每年参加高考复读的学生占全部高考考生总量的15%左右，总数接近8万人。预计今年广州地区参加高考的复读生总量为5000多人，占本地区高考考生总量的10%左右，比例在全省处于较低水平，主要原因是广州本地生源录取率相对较高。

　　去年，广州60%以上的复读学校生源减少，遭遇巨大“寒流”，今年却出现“井喷”趋势。广州地区公开招生的高考复读办学机构总数超过20家，多家复读学校纷纷扩招30%以上：华兴文化培训学校去年开4个班，学生共186人，今年学校准备开6个班，每个班大概收50名学生，扩招人数将超过60%；广州卓越高四学校去年开设4个班，今年准备扩招到6个班，人数预计扩招50%；高山文化培训学校去年6个班共有331名学生，今年准备开8个班，扩招人数超过33%。

　　广州卓越高四学校的唐校长告诉记者，今年学生报名普遍来得比较早，“一得知分数就过来报名了”；而去年的学生则多等到8月中下旬、招生接近尾声才确定要复读。

　　缩水：民办高校新生“蒸发”两成

　　今年，B类院校招生遇冷，因此，民办高校出现生源不足的困境，公办高校却被挤破了头。

　　记者了解到，高校开学以后，真正入学注册的学生数却与录取数有不小的差距。盈速教育网调查显示，民办高校新生入学注册率，普遍占招生人数的比例不足80%，有的甚至不足60% ！而这些被录取而缺席的学生，相当比例的人进入复读的大军中。这其中不乏被本科院校录取，或专科A类院校录取而放弃入学的中、高层次的高分考生。

　　卓越高四的唐校长分析，今年高考采用原始分计分，很多考生失去参照的标准，因此对自身实力和录取形势判断失误，导致不少人落榜。另一方面，近年来社会上对复读的认同度增加，不再觉得复读是件“见不得人”的事，而把它当成追求理想的另一种选择。这两方面的因素也导致了近年复读人数的增加。

　　高山复读学校张校长告诉记者，今年复读的学生中，选考政治、历史、生物的考生要相对多一些，这种情况可能还会持续到明年。她分析，文科录取计划少但考生多，落榜人数相对也就较多。而2008年参加高考的考生在高一进入高二(2006年)选择X科时，现行高考的政策还没有出台；今年他们知道现行政策时，已经进入高二末期。因此，对于大部分同学来说，临时更改科目已经来不及。但到2009年，文理科考生数就会变得相对均匀；到2010年，她甚至预测，在现有政策不变的条件下，理科考生比文科考生要多一些，这和高校招生计划息息相关。

　　混乱：复读经济紧盯考生钱包

　　然而，部分不规范的学校通过夸张宣传手法浑水摸鱼，企图在复读市场分一杯羹，严重扰乱了市场。“最高可提高200多分”、“多少名学生考上重点大学”……

　　一些学校在招生宣传中弄虚作假，还有的学校趁机乱收费。由于复读的费用相对于应届学习要高一些，粗算下来供考生复读一年，家庭要支出两到三万元左右。广州的高考复读学校，收费参差不齐，学费从10000元~15000元不等。有一些学校会以“收费低廉”作为吸引学生和家长报名的“亮点”，入校只需一两千元，等学生入读后，借资料费、生活费等各种名目的费用收取学生的钱。曾有家长和学生投诉，称报名时说好交3000多元的学杂费，可还没上课，又要补交教材费用，想退钱又不行；有些则要求家长交“订位费”，如果家长反悔了，这笔费用自然就收不回来了。这种行为在一些规模小、地点不固定的培训学校尤为严重。

　　还有部分学校在宣传时亮出了“名师”招牌，称全是名师任教，虽然是把“名师”请来了，但 “名师”只上几次课就走人，学生想找老师辅导的时候找不到，或者只是挂名，根本没有上课，这显然无法保证学习质量。更有甚者，一些学校为了节省学校开支，省掉课时费用，没有按计划承诺课时上课，令课时大大缩水。

　　支招：考生莫盲目选择复读

　　那么，是不是所有参加复读的考生，下一年高考成绩都可以获得大幅提升，从而进入自己心目中的理想高校呢？

　　记者采访了多所复读学校和教育机构发现，那些本来基础较好，平时成绩相对较好，志在进入一流高校，由于考试出现意外失误的考生，再搏一年，成功率较高。但是，对于原来基础较差的考生，复读的结果普遍并不乐观。

　　在盈速教育网调查的1000多名的复读生中，近半数模拟考成绩原始分总分提高不到50分，而按照今年高考录取线划分，能够比去年提高一个录取批次的人数，则不到30%的比例(今年高考实行原始分，往年是标准分，无法比较高考分数提高幅度)。

　　然而，有些复读学校，宣传学员本科上线率、同比提高100分的学生比例高达80%、90%，但这其中存在不少“猫腻”。因为，有些学校在学习过程中制定严格的考勤制度、作业制度和模拟考成绩过滤制度，不达标者，则“名义上开除”。这样，列入“黑名单”的成员就不会拖累上线率。

　　有些热门复读学校，还搞起了“划线招生”，要求高考

　　教育咨询专家邱健仕提醒考生：并非所有复读学校都能真正让学生大幅度提高成绩，所宣传的高分考生，其实原来基础并不差，只是去年因为发挥不好而已。因此教育部门从来都不提倡考生轻易复读，除非是那些平时成绩很好而高考意外失手的考生，对于考上大学还放弃学位的情况，考生一定要慎重。文/图 广州日报新闻蓝页特派记者 曾向荣(除署名外)

[上一页]　[1]　[2]　[3]