调查:你是否支持继续对汽车出行实行限制

http://www.sina.com.cn 2007年08月21日16:16 国际先驱导报
你是否支持对汽车出行实行更多限制?
支持。在环保和出行便利方面,更多的人因此受益。
不支持。不应以降低生活品质为代价,应更多从管理上下功夫。
很矛盾。
你认为奥运之后是否应该继续对汽车实行出行限制?
应该。奥运不是门面,恰恰是改善交通和环保的契机。
不应该。奥运之后,要让生活回到“正常状态”。
很矛盾。
其他(选填)
电话:
Email:

  北京实行机动车“单双号限行”后,来自北京市环保监测中心的统计显示,在四天时间里,北京都是空气质量达标天,而在机动车限行的前一天,北京还是轻微污染。在出行方面,许多路段拥堵率明显下降,包括最后一天的周一早高峰。

  对机动车“限行”,效果如此立杆见影,人们不禁要问:以后,能不能继续加大对机动车尤其是小汽车的限行力度,让这些效果得以保持,并持续到奥运以后。

  实际上,许多大城市已经出台或者正在考虑对汽车的限制措施。在《北京交通发展纲要(2004-2020)》中就指出:旧城区将对小汽车使用进行一定限制,主要采取经济手段调整。该地区将建设以地铁和地面公交为主的公共客运体系,将通过停车位供给总量控制、停车收费政策和对特定区域实行通行收费等手段,对小汽车交通实行相对从紧的管理政策,这些将在2010年前实现。

  在深圳也有相关规定,即:对在特区内行驶的机动车实施环保分类标志管理制度。政府可以根据大气环境质量状况,对使用特定环保分类标志的机动车采取限制区域、限制时间行驶的管制措施。未取得环保标志的车辆不得进入管制地区。

  在上海,则对未张贴“绿色环保专用标识”的机动车实行限时进入内环线等管理措施。

  从趋势来看,对汽车出行的限制将越来越大,对此,你是否支持,欢迎参加《国际先驱导报》调查,发表看法。


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
·城市营销百家谈>> ·城市发现之旅有奖活动 ·企业邮箱换新颜 ·携手新浪共创辉煌
不支持Flash