广电总局连发三道封杀令凸显娱乐节目自控缺失

　　[扬子晚报网消息] 广电总局近来连颁三道“封杀令”。重庆卫视《第一次心动》首当其冲，由于评委言行失态，节目现场混乱，内容低俗不堪入目，首先被喊停；深圳卫视交友节目，搬来芙蓉姐姐，主持人一味往低俗方向引导，再次遭遇停播。紧接着，广电总局又颁发了禁止播放群众参与的整容变性节目的通知。

　　放任等于祸害

　　国内的综艺节目，一开始还比较有“正大”气象，《正大综艺》之类，比较雅俗共赏；后来娱乐化的倾向厉害一些，开始整蛊明星，惹出一些抄袭之类的话题，也还无伤大雅。到今天，却是一发不可收拾了。妖孽四出，话题人物层出不穷，竟滋生出了一些江湖门派。“红花教主”杨二招摇过市不谈了；柯以敏等评委纷纷施展“毒舌功”，竟也蔚然成派；网络红人芙蓉姐姐有些坐不住，也来搅一趟混水，以一出抽筋舞成功搅黄一档节目……刹那间，群魔乱舞，荧屏江湖风云惨淡，一场混战。

　　商业时代，有一句鼓舞人心的话是“撑死胆大的，吓死胆小的”，敢于越过雷池往前冲的不在少数。在这些被喊停的低俗节目背后，有一个潜在的指挥棒就是收视率。在巨大的商业利益的引诱下，这些节目不惜牺牲评委、选手乃至主持人的形象、牺牲节目应有的品位，勇往直前，触犯应有的道德底线。

　　然而，以低俗哄闹来博取眼球经济，实在是低估了观众的审美水平。一个不容忽视的现象是，最先抵制这些节目的，恰恰是电视机前的观众朋友，他们借助网络，一吐为快，愤怒抨击这些节目“太低俗了”，“对青少年有巨大的身心伤害”，“误人子弟”。在这种情势下，广电总局的禁令无疑是大快人心的举措。如果一味放任这些娱乐节目“愚人愚己”下去，最终祸害的，将是整个民族的道德素质。

　　冯秋红

　　不分场合 修养太差

　　内地的大型电视综艺节目没有原创，几乎全部都是抄袭港台或欧美节目而来。但是，不知道为什么，个别电视从业人员就连“抄袭”也表现出了强烈的个人劣质趣味，仿佛在垃圾里生活过的老鼠，只专心啃食糟粕，对精华不瞧一眼。

　　最近被叫停的数档节目，内容都是猥琐不堪。让很多晚上全家老少坐在电视机前的人们，感到了害怕与困惑，“我们这是坐在垃圾遍野、光怪陆离，没有筛选过内容的网络世界里吗？”电视媒体是一个传播面最广、影响力最大的严肃大众媒体，它在中国是不分级的，因此它肯定需要对大多数人负责，肩负社会健康发展的导向重任。可是，浮躁不堪的从业人员及疯狂博眼球的大环境，令很多人无法甘心寂寞与平静。现在的媒体，有一种“潜规则”是：“只有吸引到收视率的节目才是好节目。”因此，崔永元曾将“收视率”称为是“万恶之源”。

　　《第一次心动》、《超级情感对对碰》或者说是《美莱美丽新约》这些节目被叫停，其实原因很统一很简单——它们修养太差，不文明不礼貌。任何姿态摆出来，都需要一个相应的气氛配合才会得体。芙蓉姐姐或者是那些什么牡丹哥哥之类，如果你在游乐场看到，可能还会觉得她们很有趣、很可爱，可是到了人民剧场，或者哪怕是街头绿地公园，他们那种动物似的表演都会让人觉得怀疑：他们这是几岁的智商啊？一个病人在医院里检查身体，可以露身体的任何一个部分，也没有人觉得他下流，可是如果他到公众场合去露，那是要被确诊为“有病”的。 张 漪

　　娱乐节目缺乏自控

　　广电总局下过很多条禁令，通常都会被议论为是“多事”，独独这一条，上上下下一片叫好称赞之声。谁来给大众娱乐确定游戏规则？文化娱乐的底线到底是什么？通俗与恶俗、有趣与恶搞、策划与炒作之间的界限究竟在哪里？电视娱乐节目如何把握自己的伦理尺度？……广电总局的这三把“尚方宝剑”使得这些问题再度受到关注，想必又会成为一个研究课题。

　　我所疑惑的是，作为公开展示的电视节目，它们为何丝毫没有自我控制的能力？如果把这些节目放到一个媒体生态链上看，《第一次心动》的恶俗炒作一直不间断，观众对《超级情感对对碰》、《美莱美丽新约》这两档节目的批评也不绝于耳，可为何节目制作的“把关人”却视若无睹，非要等到广电总局一纸禁令下来，才似乎“突然”发现了自己的问题？！禁令的力量如此强大，“叫停”、“封杀”、“整改”都有效而迅速地扼制了低俗庸俗之风，普天大众大快人心的同时，不免也有点忐忑。电视节目的“把关人”在意的并不是观众的不满和批评，而是行政性的强制命令。电视人要么高高在上(我播什么你就看什么)，要么把自己降到极低(你想看什么我就播什么)，受众和节目的良性互动其实并未真正形成，中间隔着一个“广电总局”。如此看来，我们的选择似乎只能是：不是把自己交给电视机，就是交给广电总局。(马彧)