2020万中国玩具被召回 85%按美方要求生产

　　[中央电视台记者]:

　　我有两个问题，第一个问题是缺陷汽车产品的召回制度实施一段时间以来，效果良好。由于食品具有一定的特殊性，我也听说国家质检总局在食品召回制度方面已经进行了探讨，这项制度的推出目前进展的最新状况是什么？还有它实施和推行的难度在哪里？最近美国、马来西亚和印度尼西亚等国家，相继出现了进口到我国的食品以及机电产品质量出现了问题，您怎么看待这个问题？

　　[李长江 ]:

　　先回答第一个问题，食品召回制度已经进行了认真地讨论，听取了有关专家、企业、部门的意见，我们正在进行修改，很快这项规定就会出台。这项制度在实施当中确实有一定的难度，最大的难点就是在中国食品加工的小企业、小作坊比较多，大约有35万家之多。由于这些小企业、小作坊的情况不一，所以实施召回在这方面我们需要进行认真地研究和探讨，能够有针对性地解决这些问题。

　　因为中国这些年来进口的产品也很多，进口来自很多国家和地区，当然来自这些国家和地区进口产品大多数都是合格的，我们也看到有些国家产品质量存在着这样那样的问题，对于存在这样那样问题的国家的产品，我们都是采取：第一，向有关国家、政府部门进行通报；第二，对出现多次问题的我们要采取退运或者销毁处理；第三，情节严重的，我们取消相关企业对中国出口产品的资格。

　　比如，对印尼的水产品，我们限制对中国出口。因为印尼的水产品多次检测出不允许携带的病菌，所以我们不允许它进口。经过整改、检查之后，合格了、达到我们的要求了，我们可以解禁。比如最近美国对中国出口的大豆，里面含有种衣剂大豆，也就是说大豆里面有些是农药浸泡过的，这对于中国的消费者会带来严重的安全隐患，我们首先向美国政府方面进行通报，要求进行整改、严密监管，今后不得再发生这种问题。

　　[

土耳其世界新闻通讯社记者]:

　　最近我们看到美国和其他的一些国家召回了数百万件中国制造的产品，我的问题是这些行为会不会对中国的出口以及中国国内的生产造成一定的影响？

　　[李长江 ]:

　　感谢你对这个问题的关注，如果说数百万件产品还是指玩具的召回事件，我们也了解到了，美国消费品安全委员会发布了公告，美泰公司连续几次在美国、在世界范围内一共召回中国玩具2020万件。我想告诉你两组数字，一组数字是2020万件中属于按照美国设计要求，按照美国进口商要求进行生产的占85%。对这些玩具，我都选了几件产品亲自看了，我认为设计当中确实存在着严重的问题，这种产品无论在哪个国家都会召回，因为它容易使儿童发生不安全的事故。因为铅标准含量不符合美国要求的中国玩具仅占15%，这里我提出了这样的问题，作为中国的生产企业应该承担责任，作为美国的进口商、设计商，应该承担什么样的责任？

　　我向你讲第二组数字，2006年中国向世界各个国家出口玩具总数220亿件，这就说明中国的玩具绝大多数是符合进口国家的安全标准的，是受世界各国儿童欢迎的。中国有300多万工人在为世界各国的儿童生产玩具，是他们的辛勤劳动给世界各国儿童带来欢乐，使他们的生活充满了乐趣。

　　您所关心的第二个问题，就是有一些产品被召回，是不是影响了中国对外出口贸易的增长呢？我想有这样一组数字可以说明这个问题，据我们国家统计局发布的权威数字，今年上半年中国外贸出口增长27.6%，总额达到5467亿美元。其中对美国增长17.8%，对欧盟增长30.2%，对日本增长11.3%，对东盟各国增长32.8%。我想这组数字就充分说明中国的产品受世界各国的欢迎，受世界广大消费者的欢迎。谢谢！

　　[法国新闻社记者]:

　　就欧盟贸易专员曼德尔森对您的言论所做出的回应，不知道您还是觉得中国的产品还是受到西方妖魔化吗？还是受到保护主义的攻击？曼德尔森也说过，要是中国采取报复行动的话，欧盟也会相应的采取强烈的相应行动，对此不知道您有什么回应？您能对国际的消费者做出一些保证跟承诺吗？

　　[李长江 ]:

　　对这个问题刚才我已经回答了一位记者的提问，我可以向你再介绍一位经济学家，美国的著名经济学家托马斯·谢里，他是2005年

诺贝尔经济学奖的获得者，他有这样一句话，他说：“我认为这种采取保护主义的想法和惩罚其他的国家的措施是一个愚蠢的政策，我也认为中国是一个重要的负责任的国家，我们不应该采取一些看起来不怀好意的政策”。

　　你关心的第二个问题，我也注意到曼德尔森委员讲的，他说对有毒的产品我们应该拒绝，对这一点认识我是持相同的观点。同样对有毒的产品，中国政府也是坚决拒之门外的。从上半年中国对于欧盟出口增长30.2%的速度来看，我们之间的贸易进展得很正常、很顺利。谢谢!

　　[中国日报记者]:

　　局长您肯定也注意到了最近几个月以来国外媒体对于中国产品安全质量的报道非常积极，似乎超过了任何时候，给国外消费者造成中国制造的产品质量和安全水平很糟糕的印象，您怎么看待这样密集的报道和造成的这种印象？在玩具这个问题的报道方面会不会质疑海外的媒体为什么没有关注进口商、设计商他们应该承担的责任？

　　[李长江 ]:

　　我注意到国外有些媒体对中国个别产品质量的集中报道，集中报道中有一些属于中国的企业生产的产品不符合进口国的要求，我们中国的企业认真进行整改，对有些非法出口的企业我们予以严厉地惩罚。

　　对比如像玩具这种报道，最近我看到一个材料，就是加拿大籍的一位工程师，他质疑美泰召回中国玩具。这位加拿大塔诺克公司工程师迪耶特·莱德尔先生，8月2日中午致函加拿大广播公司，对有关报道美国美泰公司召回中国玩具一事表示质疑，并从专业层面表达了对此次事件的极大关注。他说：“如果美泰公司召回如此数量之多的中国制造的玩具，这就清楚地表明该公司忽视了与供应商签定合同过程中应该进行的相关程序，板子应打在美泰身上。”因此，他希望加拿大广播公司作为负责任、公正及准确报道的媒体，应有责任来澄清此事。谢谢！

　　[美国彭博新闻社记者]:

　　我有三个问题，第一个问题是关于中国加强质量和

食品安全的监控措施，一些在西方国家，比如美国和英国政府往往在很多时候会承认一些中立的检验室或者是公司来替他们进行测验，这样使政府有更多的资源做一些监控或者一些管理的责任。我们中国有没有考虑在这方面让一些中立、独立的机构替政府做一些工作，这样的话可以增加我们对食品质量和安全的监控。

　　第二个问题就是8月中旬，我们质检机构，通知美国农业部，说一些美国公司包括史密斯·菲尔德公司五家工厂生产的猪肉里面因为含瘦肉精被列上黑名单。但是上周五史密斯·菲尔德却说，他们已经和中国一个大贸易商达成了协议，为中国提供将近2700吨猪肉的合同，供应一些不含瘦肉精的猪肉，这是不是代表既然他们不含瘦肉精就会通过我们质检的标准，我们质检机构有没有安排在这批猪肉离岸之前和美国农业部合作对这批猪肉进行检测。

　　第三个问题是说，刚才提到的美国进口到中国的大豆的一些产品里面含一些农药，我在网上看到，其中提到2月份有一批船里面包含了不合格的产品，但是它没有说最近的情况是怎么样的。美国的协会的答复是说，因为中国没有列最近的例子，说最近美国大豆没有问题，我想问的是我们所谓对美国大豆增加监控，这是不是代表最近的现象有一些严重的趋势？这种现象会严厉到什么程度，你们会采取哪些更严厉的措施？谢谢！

　　[李长江 ]:

　　我先回答你的第一个问题，中国政府对实验室建设是非常重视的，根据职能不同，分别定为政府的实验室和社会的实验室，也就是你所说的中立的实验室。因为中国政府高度重视对出口产品的质量安全，所以凡是出口法定检验的产品的检测工作，都由政府实验室来承担。除此之外，都是由社会的实验室即中立的实验室进行承担。

　　你所提的第二个问题，就是前一段时间有美国五家对中国出口肉类的企业，我们多次检测出在其出口的猪肉产品中含有中国不允许使用的兽药，因此我们向美国政府有关方面进行了通报，暂停这五家企业对中国出口猪肉。同时，我们也按照同美国政府有关方面建立的磋商机制的要求，对不合格的这些企业，经过整改，产品达到中国的要求之后，经过我们检查可以继续恢复对中国出口产品。

　　你提出的第三个问题，美国对于中国出口大豆的问题，美国对于中国出口大豆占中国进口大豆的比重是很高的，去年中国从美国进口大豆有1000多万吨。在进口这些大豆当中，我们也陆续检测到大豆当中含有种衣剂农药的问题，含有“大豆假高粱”的问题、含有杂草的问题，甚至带有很多的土壤，这些按照中国检验的标准是不允许的，我们继续把这些情况向美国政府有关部门进行了通报，希望他们加强监管，确保对中国出口大豆的质量安全。

　　[中国国际广播电台记者]:

　　我有两个问题，第一个问题日前有消息称有两名新西兰的儿童因为身穿中国产的睡衣而受伤，您是否介绍一下有关的情况。第二个问题是关于这次的专项整治，我们看到其中有一个内容是“禁止和取缔以公众人物、专家名义证明疗效的药品广告”，如何去界定这个疗效，是不是公众人物说这个药品有用，就必须禁止和取缔。另外，广告的内容和范围是否能够扩大到保健品和医疗器械？谢谢！

　　[李长江 ]:

　　我先回答你的第一个问题，前不久我注意到新西兰有家媒体报道了新西兰两名儿童穿着中国制造的睡衣引起了燃烧、使两名儿童受了伤。得到这个信息之后，我们高度重视，马上对中国出口的有关服装产品进行了相关性能的测试，经过测试，中国出口的相关服装产品，低火灾危险的标准还有甲醛含量的标准都是合格的。24日，我们收到了新西兰有关方面的信息，这个事件出现以后，新西兰的政府非常重视，新西兰的商业委员会紧急进行了调查，而且是在新西兰的独立实验室进行的实验，实验的结果中国出口的这种儿童睡衣的紧身设计的标准和抵御火灾危险的标准完全符合新西兰的标准。

　　您提到的第二个问题，在这次专项整治中，明确规定了不允许专家、公众人物对药品的性能进行广告的宣传，这也包括了对保健品。因为药品的功能是由医生开处方、开药，而不应该通过公众人物或者专家大肆宣传，这样的宣传误导消费，这也是对广大人民群众生命健康负责任的态度。谢谢！

　　[洛杉矶时报记者]:

　　我们看到在最近的几个月，有很多关于中国生产的产品质量以及食品安全的报道，并且也有一些问题之后的种种原因的报道，我想问一下，这个问题之所以出现，有没有可能也是由于中国各个部门、监管部门之间交流不顺畅、监管职能重复造成的？另外，我们看到在中国的一些地区地方政府会对地方的工业有地方保护主义，所以中央政府和地方政府在处理这些问题的时候采取的方法可能也有不同的意见，我的问题是：是不是中国正在考虑来改变它整体危机处理的体系，并公开这些问题的信息以及解决问题的程序问题？

　　[李长江 ]:

　　这个问题提的很好。不排除你刚才所谈到的这些因素，应该说，这些年来中国政府的有关部门按照职责分工、密切配合、共同把关，在产品质量、食品安全方面取得了显著的成绩。正因为你所关心的这个问题，所以国务院最近成立了产品质量、食品安全领导小组，而且由吴仪副总理亲自任组长。这个领导小组包括国务院有关方面十六个部门主要负责人和负责人组成。

　　这个领导小组主要是协调重大问题，部署重大行动，经过领导小组八个方面的整治，到今年年底之前，要建立从产品设计到原料进厂、到生产加工、到出厂销售，一直到售后服务的工业品全过程的监管链条。还要建立起从种植养殖到生产加工、到流通销售、到餐饮消费的食品全过程的监管链条。还要建立起产品质量和食品安全的质量追溯体系和责任追究体系，还要建立起覆盖全社会的产品质量监管网络。这两个链条、一个体系、一个网络的建立和完善，将标志着我国产品质量和食品安全迈上一个新的台阶。这将使世界各国相信“中国制造”，相信中国产品。谢谢各位！

　　[郭卫民]:

　　今天发布会到此结束，谢谢各位。

[上一页]　[1]　[2]