“同盟”比“市霸”更霸道

　　应献

　　近来物价一路狂飚，尤以“米袋子”、“菜篮子”为最，老百姓真是“吃嘛嘛涨，用嘛嘛贵”。媒体在关注，人们在 思索，究竟是谁推动着“涨价经济”？

　　从政府采取的抑制举措看，绝非“政府定价”所致。到乡下问农民，大概市场涨一角，荷包多一分；小麦提价五分钱 ，包子涨了一角五。那么，物价上涨，最大的受益者恐怕是某些垄断集团和厂商。

　　集贸市场上，假若某日卖肉的全部歇业，必是“肉霸”背后运作；假若某天的蔬菜价格猛涨，必有“菜霸”幕后煽动 ；凡是欺行霸市行为，都有“市霸”在操纵。而今，更有一种更具垄断性的组织叫“价格同盟”，往往串通合谋，联手涨价， 合伙搅局。

　　君不见，垄断集团公开叫板，

垄断行业联手“逼宫”？君不闻，

房地产大亨公然开骂“房奴活该”？随国外行情而涨 ，叫“与国际接轨”；国外行情回落国内仍然照涨，叫“市场经济”。稍不如意，便是“开历史的倒车”。人们不解的是，哪 有只涨不跌的“市场经济”？只能说，“价格同盟”借市场经济之名，搅乱了市场经济的大局。

　　可见，这种“同盟”的欺行霸市，已与“市霸”相差无几。不过，“市霸”只是“霸”一方，操纵区域涨跌；而“同 盟”则是“霸”行业，导致全局的升降。所以，“同盟”比“市霸”霸道得多，能量也大得多。

　　“价格同盟”以及那些蠢蠢欲“涨”者，又可怜兮兮地说，不涨价，日子没法过了。果真如此吗？有个例子：近日， 方便面整体涨价，厂商说：“原料成本上升达到19.5%，几乎是亏本经营。”可业内人士披露，方便面的总成本涨幅不超 过10%。媒体称，此次五六家方便面企业建立“价格同盟”同步涨价，有垄断市场、操纵价格之嫌，可谓一语中的。说白了 ，他们就是要把水搅浑，制造出一片“涨”声，让自己的日子过得潇洒滋润，根本不管消费者的冷暖饥寒。

　　当然，厂商与消费者，期待心理截然不同。谁是厂商，谁都要追求瓦片卖出黄金价格；而作为消费者，谁都希图用一 根稻草购回一袋化肥。有交换就有这种“心理差距”，任何形态的经济条件下，莫不如此。因而，人们不能苛求厂商做赔本的 傻事，普渡众生。但政府应该也必须扮演“天平”角色，既允许自主定价，也禁止胡乱涨价，保证公平交易，兼顾二者利益。 只有这样，“心理差距”才能控制适度，我们的市场经济也才会更加成熟！