“节约”还是“减少浪费”？

　　□文苏楠

　　今年国庆期间，安徽省阜阳市定点封存除值班车辆外的所有公车，以治理节假日公车私用。阜阳市纪委副书记朱克申 说，“如果不封车，以一辆车平均每天行驶50公里计算，光油钱就要35元左右。封车7天，一辆车就能节省油费245元 ，全市封存5000多辆车，就可节约120多万元，这还不算司机的加班费和车辆维护费。”

　　这里的“节约油费”，很有些似是而非的味道。它其实是现实中司空见惯了的一种说法。比如两个月前有报道在谈到 河南省信阳市中午禁酒的效果时，便说那是“节约酒水开支”4300万元！而这种“节约”，它的内涵显然应该是：那项开 支是本应有的、正常的，但在实际执行中被控制下来了。但是，在节假日公车私用所产生的油费开支、司机的加班费、车辆维 护费等等，是属于本该有的、正常的开支项目吗？绝对不是！而既然如此，何来“节约油费”之说？

　　不是“节约油费”，那应该是什么呢？类似在节假日定点封存公车的效果，恐怕只能用“减少浪费”来进行表述。

　　也许很多人对于这样的分析不以为然，认为用“节约”还是用“减少浪费”来进行表述差异不大。实际上不要小看这 两个概念的区别。在我们使用前者时，自然而然的会有一种欣欣然的感觉；但是，在使用后者时，我们恐怕就会认为那只是一 种“本分”。如果这时你还能联想起《公务员条例》第31条所规定“国家公务员必须严格遵守纪律，不得有下列行为”之“ 挥霍公款，浪费国家资财”项，则或者就会有临渊履薄、戒慎恐惧之感了！

　　它将同时体现在对财政预算的影响上：如果那个东西是“节约”，那么，做财政预算时是没有必要进行考虑的；而如 果那个东西是“减少浪费”，做财政预算时怎么可以不进行相应项目上的调整呢？-