美国校园枪击案凶手初步认定为中国留学生

　　一、美国校园枪击案凶手初步认定为中国留学生

　　【刊播媒体】中新网

　　【发表时间】2007年4月16日

　　【作者】邓悦刘小青

　　【“新闻”】今天发生在弗吉尼亚理工大学的特大枪击案凶嫌身份初步认定：该行凶男子是一名持学生签证来美国就读的中国留学生，现年24岁。但警方称他不是弗吉尼亚理工大学的学生。消息源《芝加哥太阳报》透露，他于去年8月7日乘坐美国联合航空公司的航班飞机从上海出发，在加州旧金山登陆美国，持学生签证入境。

　　【真相】北京时间4月17日晚9时40分左右，美国CNN直播了案情新闻发布会，在会上，警方宣布，经过有关部门的细致调查，凶手的身份水落石出———23岁的韩国学生赵承辉，弗吉尼亚理工大学英语专业本科四年级学生。

　　【点评】对于这则有损国人形象并令国人义愤填膺的假新闻，网民“子美老人”当天晚上便在西祠胡同上发帖，指出中新网发布的关于“枪击事件的凶手是24岁中国人”的新闻有几点不足：“第一，稿子不是自己的采访，通篇翻译，却署名中新网记者；第二，信源没有仔细核实，并且也没有说明信源出处；第三，翻译有误。鉴于这些，我对中新网的稿子不敢苟同。作为一个国家级通讯社犯下如此低级的错误，实在让人难以原谅。”此言极是。

　　值得一提的是，《芝加哥太阳时报》是家美国地方小报。事后查明，“枪手是中国留学生”报道的始作俑者，正是该报的专栏女作家迈克尔·斯尼德(MichaelSneed)，尽管随后该网站就删除了这篇报道，但《中国青年报》记者还是辗转得到了原文，比较准确的译文是：“2007年4月16日，太阳时报专栏记者迈克尔·斯尼德得知警方正在调查弗吉尼亚理工大学杀害32人的凶手是否是去年持学生签证来到美国的中国公民，消息来源称，这个25岁被调查的男性乘坐美国联合航空公司的飞机于去年8月7日拿着从上海签发的签证到达美国旧金山。调查者并没有把他归为任何的恐怖组织。”即使在这篇报道中，也没有明确说行凶者就是中国留学生，不知中新网的“初步认定”从何而来？

　　据说，在这次美国校园枪杀案的报道中，中新网的报道不仅速度快而且数量多，让其他媒体大叹弗如。这里，特选摘一条BBC的新闻规范以为共勉：“正确比速度更重要。”

　　二、河南新郑市原副市长出狱后卖烧烤

　　【刊播媒体】《廉政瞭望》杂志

　　【发表时间】2007年4月

　　【作者】王发坤

　　【“新闻”】在郑州市政局和旅游局交汇路口，有一家“李记烧烤店”生意特别火爆。人们经常看到：一位肩搭毛巾的主烤倌熟练地翻动着肉串，他就是这家烧烤店的老板。可是谁又能想到：这个烧烤匠竟然曾经是河南省新郑市的副市长！李兆才出生于河南省新郑市一个农民家庭，高中毕业考上了河南农业大学，获得硕士学位留校任教，两年后就被破格评定为副教授。2000年李兆才挂职锻炼，来到了家乡新郑市担任副市长，后因玩忽职守罪被判处有期徒刑两年。刑满释放后，他拜师学艺，成了一个地地道道的风味羊肉烧烤匠。

　　【真相】4月28日，新郑市人民政府新闻办公室就《河南新郑市原副市长李兆才出狱后卖烧烤》一文郑重声明：“最近，一些网站在未经调查核实的情况下，对四川《廉政瞭望》杂志刊登的关于《河南新郑市原副市长李兆才出狱后卖烧烤》一文进行了转载，对此，新郑市郑重声明：1.《河南新郑市原副市长李兆才出狱后卖烧烤》一文纯属作者王发坤杜撰，没有事实依据；2.新郑市根本没有李兆才担任副市长一事；3.请相关网站删除相关内容；4.四川《廉政瞭望》杂志社以及王发坤本人刊登道歉声明，新郑市将保留采取法律诉讼的权利。

　　【点评】其实，《廉政瞭望》杂志很冤啊，他们并非始作俑者，早在2005年，《打工》、《现代女报》就已刊发过此文，只是当时影响不大。据《廉政瞭望》杂志处理这篇文章的编辑孟盛所言：“因为我们比较信任这些知名报刊，所以当作者主动给我们供稿的时候，只是简单向作者核实了一些东西，没有进一步调查。”对给新郑市造成的影响和对读者造成的误导，孟盛表示了歉意。而作者王发坤的解释更荒唐：“现在社会上挂职副教授当副市长的事不是常有嘛，出狱后重新做人的事也是常有的嘛，这些都是有现实基础，况且我杜撰的目的本来就是感化人的灵魂。”王某承认根本没有李兆才这个人。

　　需要说明的是，由于所有的转载都源自《廉政瞭望》杂志，恶劣影响也由此产生，因此，尽管这则虚假报道的“首发权”属于《打工》等媒体，但我们还是将板子打在《廉政瞭望》杂志身上，谁让你造成的影响大呢？何况把两年前的“冷饭”、“馊饭”端出来“回锅热炒”，也真是咄咄怪事。这也是本刊这些年来认定造假对象的一个重要原则：既拍苍蝇更打老虎。

　　三、武警苦练船艇操作技能

　　【刊播媒体】《安徽日报》

　　【发表时间】2007年5月25日

　　【作者】何锐吴春九

　　【“新闻”】该报在头版刊发新闻图片，图片说明为：“近日，武警安徽省总队官兵在紫蓬山水库劈波斩浪，苦练船艇操作技能。随着梅雨季节临近，抗洪形势严峻。该总队未雨绸缪，积极做好抗洪防汛各项准备工作，围绕冲锋舟和橡皮艇的组装与操作、水上编队、水上过障、水上救援等内容展开集训，提高官兵水上抢险、营救能力。图为船艇编队纵向队形训练。”

　　【真相】仔细观察该图，就可以发现图片上方第三、第四艘船以及激起的水波丝毫不差。很明显，这是采用复制、粘贴方法，移花接木合成的照片。

　　【点评】哲学家说，人不能两次踏入同一条河流。但是，人却可能淹死在同一口井中。此话怎讲？在2006年十大假新闻评选中，《今日早报》因刊发经过电脑后期制作、将影像复制组合而成的新闻照片《大雨袭杭百舸归》而入围，这也是假新闻图片首次进入年度十大假新闻之列。本以为前车之辙后车之鉴，谁曾料想又有人舍身造假，而且造假手法如出一辙。或许造假者不服，不就是为了增强画面效果而复制了一艘船嘛，何至于成为假照片？但是请看：新华社中国图片总汇、人民图片网、中国新闻图片网、五洲传播图片库及东方IC图片中心联合发出《五大图片网站抵制虚假图片联合公告》，其中明确规定：“不允许摄影师对拍摄的原始数码图像文件的数据做任何修改。决不允许在照片上随意增加影像或删除局部影像，甚至改变画面内容(剪裁画面中无关分部分除外)。”(详见《中国新闻出版报》2007年9月5日)这，也是国际新闻摄影界公认的职业道德规范。

　　不知明年是否还会有人淹死在这口井中？