“祥祥”再度被放归

　　经过一个星期的治疗，研究中心认为：“祥祥”外伤恢复，主要伤情恢复了80%，精神、食欲基本正常。2006年12月30日，“祥祥”再度被放归到“五一棚”地区。

　　至今在不少人看来，这是个令人费解的举动。

　　四川一位不愿意透露姓名的著名大熊猫保护专家讲，尽管人工繁殖的熊猫现在已经有不少，但是大熊猫毕竟还是很珍贵，作为一个负责任的科学试验，在这种情况下，应该彻底为“祥祥”治疗，而不是继续试验。

　　当时，著名大熊猫专家、北京大学的潘文石教授听说“祥祥”重伤未痊愈即被放归的消息，既担心又愤怒：“骨头都被咬断，伤这么重！这个熊猫都残了！不彻底康复，还继续放在野外，这种实验根本就是失败！”

　　大熊猫研究中心的解释是，这样做是基于“祥祥”伤情已基本恢复，同时也是“为了避免‘祥祥’产生对人的依赖性，造成野性和野外生存能力退化。”

　　而一位保护区人士私底下承认：“如果把‘祥祥’再拉回来，等于说，我们的野外放归实验走回头路了。”

　　有熟悉内情的人士一语道破：“祥祥”作为第一只野外放归的圈养熊猫，被当成人工繁育大熊猫的标志性事件，“只许成功”的外界期待极大。“祥祥”受重伤谁也没料到，保护区因此进退两难。

　　这一步显然导致了毁灭性的后果。2007年2月19日下午，野外人员在茫茫大雪覆盖下的“转经沟”地区发现了“祥祥”的尸体，“祥祥”佩戴的项圈已经损坏。

　　“它蹲伏在一棵大树旁，头低着，一动不动，大雪覆盖了它的下半身，就像睡熟了一样。”回忆起当时的情景，刘斌眼睛湿润。

　　汤纯香亲自给“祥祥”做了尸体解剖。从解剖结果看，“祥祥”在第一次受伤返回野外之后，第二次又与野生大熊猫发生过打斗，在慌忙逃逸过程中曾经从高处摔落，左侧胸腹肋部撞击在石头上导致胸腔变形，肋骨摔断，特别是胰腺严重损伤，严重的内伤对其消化和呼吸功能造成了严重的影响。“祥祥”终因严重内外伤痛、惊恐、衰弱导致休克、死亡。

　　更好的准备

　　“祥祥的死，给我们留下了宝贵的经验，因此第一次放归不能说失败。大熊猫野外放归是个空白。我们是摸着石头过河。”张和民说。

　　“祥祥”的死亡，“首先是性别选择不当。”选择生态室谭迎春认为，雄性“祥祥”的经历证明，雄性个体不易被异地野生种群接受。

　　其次是放归地点设计不当。“五一棚”地区属于野生熊猫密度比较大的地区，大熊猫数量已经基本饱和，“祥祥”的加入，势必造成领地和食物竞争加剧，恶斗在所难免。著名大熊猫保护专家胡锦矗说，从小在人的关怀下长大的圈养大熊猫，根本没有意识分清“敌我”，“它们可能还把野生熊猫当成伙伴呢，根本没有防御和攻击的能力。”

　　目前，第二次放归试验已经出台了3个预案，将首选雌性作为放归对象。第一个预案是挑选一只雌性大熊猫放归；第二个方案是放归一个小群体。另有研究人员建议，放归一对母子熊猫。

　　谭迎春说，“现在我们也在反思圈养存在的弊端。‘祥祥’接受了近3年的野化培训，仍难以克服圈养的先天不足。”

　　而世界自然基金会物种项目主任范志勇也认为，保护的真正核心应该放在野外，“现在国内99%的精力用在人工养殖，投入过多了！”

　　无论如何，“祥祥”的同胞们正在做更好的准备，在它之后步入危险的森林深处。

　　网络转载请注明，违者追究法律责任。