美国官方说法不同

　　美国官方说法不同

　　有意思的是，当台湾和部分美国媒体把这一“事件”做得轰轰烈烈时，五角大楼却透露：“美国的一艘战舰很快就要访问香港，希望中国政府开绿灯。”

　　而美国军方人士也表示，去年“小鹰”号在台海停留长达28小时其实另有原因，除了当时美军解释的天气原因迫使整个航母战斗群不得不穿越台湾海峡外，还有“小鹰”刚结束了与日本海上自卫队在菲律宾海域举行的联合演习，部分舰艇仍留在南海水域。因此，“小鹰”号专程在台湾海峡水域等待其中两艘舰艇，在两舰跟上后，整个航母战斗群一起返回日本横须贺母港，这才使得航母战斗群与结束演习北上的中国战舰恰好相逢在敏感水域。而这一情况就被台湾媒体“过分解读”了。

　　军情分析

　　“中国潜艇VS美国航母”为何成“媒体宠儿”

　　：：本报军事观察员　邱永峥

　　如能暂时抛开台湾媒体报道“中美战舰对峙”报道的真实性，将眼光放宽，我们会发现，中国海军潜艇与美国航母的“对抗”的所谓新闻，早就是某些别有用心的媒体的宠儿。几乎每隔一段时间，就会有类似新闻出现。从1996年西方定义的“台海危机”中解放军核潜艇神秘消失事件开始，到2007年11月，解放军潜艇跟踪“小鹰”号航母，十余年来，中国潜艇似乎一直在太平洋上与美国航母展开着激烈的对抗，从未停止。但与我们在纸面上看到的“火星四溅”的中美大洋对抗相反的是，两国官方从未正式承认有过军事对峙，更未承认太平洋上正在进行一场冷战。所以，这些出自非权威媒体的“爆料”，只能被称之为“想象中的战争”。

　　在质疑这些新闻可信度的同时，可以有进一步思索，为何一些媒体偏要揪住潜艇与航母不放，炒作多年乐此不疲呢？为什么是潜艇和航母，而不是S-300防空导弹与F-22“猛禽”，也不是99式主战坦克与“阿帕奇”武装直升机？要弄明白西方媒体热炒“想象中的战争”背后的逻辑链条，其实与在现代兵器体系中，潜艇和航母算得上是一对天生的冤家有关。既然武器的本质是对头，加上美国军方一直嚷嚷着要“加强反潜能力”，因此，“中国潜艇VS美国航母”，成为媒体“宠儿”也就不奇怪了。

　　两个有着强大武装力量，关系微妙的大国，两支在太平洋上举足轻重的海上力量，潜艇和航母分别是中美两国国家战略力量的象征。这其中有着太多新闻敏感点。这些西方媒体报道的目的或者是制造“中国威胁论”，鼓吹遏制中国；或者为美国军方获取更多预算而摇旗呐喊。