专访世博会中国馆总设计师何镜堂(3)

　　最终公布的“东方之冠”由“中国器”和“叠篆”整合修改而成，许多建筑师也困惑不解。来自北京的建筑师朱锫与“叠篆”总设计师张利关系甚好，朱锫不客气指出：“将两个毫不相干的建筑糅合在一起，可能会毁掉两个原本优秀的建筑；不过这也是中国特色。”

　　针对方案本身的批评更尖锐。有人对“东方之冠”的仿古形象无法接受，说综观历届世博会，各国都以最新技术和材料来展示本国的成就，比如埃菲尔铁塔，而中国馆“既不能表达科技的进步，也不能表现可持续发展的理念”。还有人在ABBS 论坛上贴图对比，指出斗拱造型明显模仿了1992 年安藤忠雄在西班牙塞维利亚世博会设计的日本馆，当时安藤忠雄用集成木材构筑的斗拱，展示了这种结构本身的构成美和日本传统的美学思想，被誉为“具有亚洲精神的创作”，斗拱因此流行一时。

　　也有人说，中选方案与卡塔尔的国家图书馆、东京国际会展中心、《春江花月》和《日本新建筑4》书中的一幅插图都有一些神似。

　　何镜堂坦然面对各种争议：“我没有说我的建筑100% 好，任何批评都是正常的。”

　　他设计的南京大屠杀遇难同胞纪念馆新馆去年开馆时也备受争议，有人认为他破坏了建筑师齐康的原作，但也有人称赞它是“世界上最优秀的战争纪念馆”。

　　何镜堂喜欢做纪念性建筑，他的作品还包括西汉南越王墓博物馆和鸦片战争海战博物馆等等。他认为，纪念性建筑关键看定位，除满足一般建筑的功能需求之外，还要满足一种精神需求。

　　“比如，南京大屠杀纪念馆是黑灰色调，参观者一进入就能感觉到一种庄严凝重。与此相反，中国馆的红色热情欢腾，具有节日气氛。”何镜堂透露，这也是他唯一一个外观呈红色的建筑。

　　尽管已经正式动工，但“东方之冠”并没有最终定稿，仍在边施工、边修改，最终方案预计于5 月完成。

　　“有争议是正常的”

　　B=《外滩画报》　

　　H= 何镜堂

　　B：“东方之冠”是你接手的最为棘手工程吗？

　　H：它更多是团队的产物。但对我个人而言，这是我最重视的一个建筑。人生难得几次搏，这是一次难得的机遇。

　　B：这张效果图是最终施工方案吗？

　　H：方案还没有完全定。大工程都这样：一边施工，一边改。但大局已定，只是高度和宽度会有调整。改动较大的应该是地方馆。

　　B：施工有何难度？

　　H：设计本身没什么困难，结构很简单，受力均匀，符合结构原理。另外有了“鸟巢”的施工经验，这些都不是问题。困难主要有两方面：一是建筑底下是地铁，涉及到地铁的部分很复杂；二是施工时间短，原计划2007 年年底封顶，2008 年5 月基本完工，9 月开始布展。