日本的文化遗产保护值得我们借鉴

　　日本经验

　　日本两方面经验非常值得借鉴

　　在文化背景相近国家之中，日本的文化遗产保护是启动得最早、做得最好的一个。罗哲文先生、谢辰生先生接受记者专访时一致认为，除却日本自身经济较为发达给予文物保护坚实的经济基础、物质保障外，有两个方面非常值得我们借鉴学习。

　　文化遗产保护法规涵盖面广

　　首先，是对于传统文物保护的立法。1871年5月日本政府第一次以政府令的形式颁布《古器物保存法》，继而又于1897年、1919年、1929年、1933年相继出台《古社寺保护法》《古迹名胜天然纪念物保护法》《国宝保存法》和《重要美术片保存法》等文化遗产保护法规。这些法规几乎涵盖了对于各种形态的文化遗产的保护问题，为各相关部门的保护行为提供了充足的法理依据。

　　非常值得一提的是，1949年4月26日，奈良的法隆寺金堂发生火灾，致使日本最古老的描绘在木构建筑上的壁画毁于一旦，这件事直接催生了日本在1950年颁布并实施《文化财保护法》，几经修订，目前这部保护法已经成为一部十分完善的民族文化保护法典。《文化财保护法》明确规定，由国家保护有形和无形的文化遗产，由国家设立文化财产保护委员会，用于保护传统文化艺术，充分表现了日本对本民族传统文化的尊重和爱护。

　　注重对“人”的关注和保护

　　其次，日本在对文化财产进行保护的过程中，看到了传统文化持有者的重要性，注重对“人”的关注和保护。

　　日本对于“人间国宝”的认定是非常典型的例子。“人间国宝”主要指的是重要无形文化财产的保持者，他们或者是在工艺技术上有绝技，或者是在表演艺术上有绝艺。他们的精湛技艺一旦赢得政府的正式肯定，即会列为传承保护的对象，国家会拨出可观的专项资金保存其作品，资助其传习技艺、培养传人，改善其生活和从艺条件。

　　两位专家说，从日本的经验中我们可以看出自身的一些不足，以及尚待提升的增长点，我们对于别人的关注实质上是在关注自身，不管是对于某些重大突发事故的分析总结，还是对于榜样的借鉴学习，目的只有一个，那就是使其成为自己的经验和财富。

　　事件回眸

　　韩国一号国宝被烧毁

　　2月11日凌晨，韩国首尔。城市尚未醒来，天光之下，一个罪恶的阴影将携带的易燃物点燃。崇礼门，这座已有600余年历史积淀，被视为韩国象征的古建筑，在世界的注目下毁于一场人为的大火。无数韩国民众为之悲泣！

　　位于韩国首都首尔市中心的崇礼门建于1395年，是首尔历史最悠久的木制建筑，也是这座城市的标志性古建筑。城门下端为石质门洞，上端为双层木制城楼。韩国政府于1962年将崇礼门定为一号国宝。

　　专家建议

　　强调要严防死守 而不是开放搞活

　　针对管理部门，谢辰生先生建议说，对于文物保护而言，“权力”只能集中、加强，而不能分散，这是一个大问题。一定要加强国家文物局的执法权威，在涉及到文物的安全、生死存亡的问题上，要强调严防死守，而不是开放搞活。这应该是文物保护部门的指导思想。与此同时，文物保护部门的独立性和权威性要体现出来，只有赋予独立权威的监管权力，我们几千年遗留的文物才能够保护好。

　　谢辰生先生认为，文物对于我们是无尽的宝藏，所以，当只是把文物作为商业拍卖品时，对于它的理解是出现重大偏差了。

　　保护责任落实到 所在地主管部门

　　罗哲文先生说，我国尚有许多文物位于露天广场、大街上、荒野中，那里多未设立单独的保管所，比如城市中的钟楼、鼓楼等建筑，对于这部分文物要特别重视。要将保护的责任落实到所在位置的政府主管部门，并要与公安部门密切配合，使其避免天灾人祸等一切潜在的隐患。

　　与此同时，相关职能部门要务尽其责，要常常针对可能发生的问题进行部门间的沟通协调，确保在危难时候心想一点，劲使一处，保证以最少的行政资源完成最紧急、最迫切的任务。同时，避免不同部门因出发点不同而达不成共识，以至于贻误处理问题的最佳时机的问题发生。

　　据瞭望新闻周刊