“金镜头”获奖者自曝造假 主动申请取消资格

　　四川新闻网-成都日报讯：

　　23日，人民摄影报第十六届(2007年度)中国新闻摄影“金镜头”奖开始在网站上公布评奖结果，他们一边评选一边公布评出的结果和作品。当天公布的奖项中，有一个是非突发新闻类金奖——组照《为什么不回家》。

　　25日晚，评委会收到作者王一的声明，称组图中有一张经过PS的图片，主动申请取消获奖资格。据评委王景春透露，该奖项已确定要取消。同日，参赛的另一摄影师其中一组作品因文字表述存在失实，所有参赛作品被取消获奖资格的决定也发布在网上。

　　25日晚7∶30举行的“金镜头”评选研讨会上，组委会工作人员向评委会宣读了《为什么不回家》作者王一向评委会发来的个人声明。

　　王一是杭州一家报纸的记者，他获奖组照中的第7张投稿照片天空有云彩，而原片天空是空白的，是作者自己合成所致。在致组委会的声明中，王一称：“由于我不谨慎，在给‘金镜头’摄影比赛上传图片的时候弄错了一张照片，就是《为什么不回家》的第7张图片(孩子在法院车后追逐的图片)，上传的这张图片天空是经过PS了的。本来这张图片是不准备上传的，但因为它和没PS的原图放在了一起，在刻光盘的时候不慎取错了。在网上发现这组照片获奖，看到这张图片后，感觉有必要向比赛组委会说明，所以我在第一时间里立即向‘金镜头’组委会的有关人员说明了这一情况，并在此向‘金镜头’组委会表示深深的歉意。”组委会工作人员在向评委会宣读声明时，同时陈述了该作者在电话中向组委会申请取消《为什么不回家》获奖资格，并声明“PS行为”是作者本人行为，与其供职单位无关。评委王景春向记者透露，现在评委会已确定要取消奖项，并对作者主动承认错误的行为予以肯定。

　　王景春说，这是业内的规则。这次金镜头的评选过程很透明，即时把评选结果发布到网络上，接受公众监督。为什么不在评选的时候就给予鉴定呢?王景春说，操作上不太现实，评委们从早上8点看片子一直看到晚上12点，几天时间要看几万张，每张照片一般只有8秒钟的时间，要一一甄别非常困难。实时公布评选结果，就是一种很好的监督手段，这在中国的摄影评选中还是孤例。据南方都市报

　　 相关报道

　　“刘羚羊”连闯三关 骗局咋就没识破

　　日前，据评委《人民摄影》报总编霍玮回顾，在“羚羊门”事件前后，至少有三次机会有可能识破刘为强设置的骗局。但都错过了，而专家未能发现的问题，被网友看出来了，数码专家感叹草莽间卧虎藏龙。

　　 贺延光：评委得为此事负责

　　“羚羊门”事件发生后，记者拿到一个不少于12人的评委名单，其中大多是各大平面媒体的图片总监。

　　中国青年报图片总监贺延光是最早的质疑者之一，也是唯一表示要道歉的评委。“不管怎么说都应该向参赛的所有作者表达自己的歉意……我觉得是评委就得为这个事情负责任。”2月20日在宁波出差的贺延光在电话中说。

　　回顾整个评审过程，贺延光认为评审环节徇私的可能性很小，因为参赛者的名字都是密封的，而根据他所掌握的情况，所有评委和刘为强都没有利害关系。

　　“不要把这个事情仅仅当作摄影界的事情，从上到下，从下到上，说明社会土壤和风气有问题。”贺延光说。此观点得到另一位评委、《新民晚报》首席摄影记者雍和的赞同。

　　郎树臣：早就知道有假

　　央视颁奖典礼过后的同个月底，《人民摄影》报和中国新闻摄影学会一年一度的新闻摄影作品大奖赛在长春莲花山召开。这个俗称“金镜头”的摄影大赛在业内名声很响，但刘为强没有将他的藏羚羊照片报名参选。

　　爱才心切的霍玮觉得有点奇怪，电话过去询问，刘的回答是正在可可西里拍摄，没时间参加。有意思的是，尽管刘为强不在，他和他的藏羚羊照依然成为大赛上的争议焦点之一。《南方日报》摄影记者郎树臣的一幅名为《藏羚羊穿越青藏铁路》的参赛照片，让大家想起了刘为强。两张在同一个地方拍摄，主题也相同，不同的是，郎的照片是在铁路桥上俯拍，“有羊没车”。

　　在接受记者采访时，郎树臣表示，其实他早就知道刘的那张照片是假的，因为当时刘为强拍摄时，他也在现场拍摄同一批羊群。也即，刘为强拍摄的也是一张“有羊没车”的照片。郎树臣强调，两人拍摄的两张“有羊没车”的照片，拍摄时间只相差一秒。

　　为什么那时不站出来说？郎树臣解释，作为同样在铁路桥那里守候藏羚羊的同行，刘为强帮他联系过索南达杰保护站的住宿问题，彼此都是朋友，“不好意思说”。

　　最后，郎树臣那张“有羊没车”的《藏羚羊穿越青藏铁路》，因为“更趋近于真实”，获得这次“金镜头”大赛自然及环保类的单幅银奖。

　　郎树臣分析，之所以这些机构和专家很难鉴定出来，很可能是刘为强将照片PS合成完以后，冲出来一张，再用相机翻拍，如此在画面和元数据上很难看出来，还会有完整的底片备查。

　　霍玮：错过3次识破骗局的机会

　　《人民摄影》报总编霍玮事后回顾，在“羚羊门”事件前后，至少有三次机会有可能识破刘为强设置的骗局。

　　霍玮说，评选前，曾听聊过刘为强照片可疑的《南方日报》摄影部主任钟荣健说，他曾在某个摄影界联谊的场合提醒过自己，因此评选之初他就对该照心存警惕（钟荣健证实曾就此事当面提醒霍玮）。

　　评审会上几位评委的主要疑点集中在一点，那就是天性胆小、极易受到惊吓的藏羚羊，在列车驶过时出现不符合常识。曾经实地去可可西里拍摄过的霍玮说，要么有羊，要么有车。又有羊又有车两个元素同时出现彰显和谐主题，太巧太难了。

　　贺延光和雍和都回忆，贺当场提议霍玮找刘为强核实照片真伪，霍玮旋即电话《人民摄影》报副总编尹玉平和记者梁丽娟布置此事。“结果他们很快向我回复联系核实的情况，说刘为强在电话里强调是在守候了8天后拍摄的，‘以人格保证照片没问题’。”霍玮说，在将反馈结果告知众评委后，大家不再有异议，搁置质疑开始投票。

　　多位评委还证实，包括颁奖典礼在内，央视那次年度新闻图片十佳评选，在2006年底一共开了三次会。因此，评选结果出来以后与颁奖晚会正式公布结果之间，还有一个时间差。

　　在这个时间差里，霍玮心里还是有几分不踏实，便安排尹玉平悄悄联系了两位业内专家对刘为强的照片进行鉴定。颁奖结果公布前夕，尹玉平汇报：两人的答复都是很难鉴别出真假。对数码摄影元数据颇有研究的《深圳特区报》摄影记者齐洁爽是两位专家之一，2月20日齐向记者证实了此事，当时尹玉平送来的照片“从像素上看不出问题，除非能调取作者拍摄的原图”。至此，评委这个门槛，刘为强闯关成功。

　　最后一次考验，发生在几天后举行的颁奖典礼上。身着迷彩服留着一头长发的刘为强到场领奖，面对主持人李小萌的提问，再次面不改色地重复了他的挖坑故事，赢来满场掌声。这是霍玮第一次见到刘为强，霍承认当时他也被感动了，作为亲历者，他知道拍摄藏羚羊的艰苦程度。

　　同时出席典礼的《南方都市报》摄影部主任王景春很清晰地记得，即便在典礼后的晚宴上，面对众多同行的盘问，刘的表现也十分镇静坦然，看不出丝毫破绽。

　　据新闻晚报