记者获准向李长江发问

　　焦点3

　　奥运食品安全

　　GPS定位监控各环节

　　为确保奥运期间食品安全万无一失，李长江表示，中国政府采取了强有力的措施：

　　对供应奥运会的食品完全按国际最高标准来组织生产；凡是给奥运会供应食品的企业实行严格的市场准入，企业必须进行严格的检查，才取得供应食品预选资格；凡是确定预选的供应奥运会的食品企业，政府有关部门派专家和有关官员进场监督，实行批批检验；加工企业将对供应奥运会的食品实行点对点供应，即由加工企业把所供应的食品直接送到消费点，中间没有其他环节；对运输、仓储等环节实行GPS定位监控，确保各个环节安全；所有产品都进入到中国产品质量电子监管网，每一个产品都可追溯。

　　在回答奥运会是否允许运动员自带食物的问题时，李长江表示，他到过不少的国家。“我问到的所有的国家官员，都说中国餐很好、OK。”他相信，凡是来参加奥运会的，都把这看作是在中国吃正宗中餐的一个好机会。“我不相信他们会自带干粮来。”

　　终于在发布会上提了问

　　两会从3月2日举行第一场记者招待会以来，我几乎每场记者招待会必到，每次必举手提问，但遗憾的是始终没有获得一个提问机会。

　　千方百计想争取提问机会，倒不是想问出什么惊天动地的问题，获得大新闻。关键在于，在全国两会的记者招待会现场，聚集了海内外诸多新闻媒体，在有限的提问机会面前，如果我们能抓到机会，这是展现成都商报参与全国两会的一种姿态。问题本身也代表了我们关注的视野和角度。基于以上考虑，几乎人大、政协组织的每场记者招待会我都积极举手向主持人示意。可挡不住僧多粥少，参会的媒体太多。

　　昨天下午，机会降临了。下午2点半，国家质检总局局长李长江在大会新闻中心，就“中国的产品质量与食品安全情况”接受中外记者集体采访。多次举手虽然没有被叫，但是我感觉到主持人朝我这边看了几眼。我也有意向他微笑示意。功夫不负有心人，主持人把倒数第二个提问机会给了我。

　　有些遗憾的是，对于我提的两个问题。李长江并没有给出太多有效信息，更多的还是表态性的观点。特别是第二个问题，他回避了问题的锋芒。当然，对于机构改革这样的敏感问题，官员们在没有获得授权前往往不会透露更多信息。

　　比如前天张艺谋参加的全国政协委员谈北京奥运的记者招待会上，尽管很多记者想套出老谋子有关奥运开幕式的相关细节。但是老谋子一副老谋深算的样子，“现在确实不能讲具体内容，我们要给全世界观众一个惊喜”！

　　后来，香港文汇报记者提的问题很有意思：“我们听说你们签署了保密协议，如果泄密就要判刑7年，有没有这回事？在今天这样一个场合，你能就北京奥运开幕式跟我们讲点什么，比如序曲有多少，王菲是否要唱歌？”

　　面对这样的问题，老谋子笑了，可能是觉得再不说点什么实在对不住记者们的期待了。他最后还是透露了有关开幕式的一些思路。比如，会讲两句话：我们是谁？我们和你们是一家人。会后，香港文汇报记者笑着给我说：“我们是谁？这不就是说我们是龙的传人吗？”香港媒体自然猜测到开幕式会出现龙。 本报记者 廖卫华