周洪宇谈为何某些代表委员呼吁得不到实质推进

http://www.sina.com.cn 2008年03月16日03:01 燕赵都市报

  ■不做抱佛脚代表

  □记者:你写了一本书,叫《怎样做人大代表》,为什么要出这本书呢?

  □周洪宇:这实际上是我经验的一些总结。我刚成为武汉市政协委员的时候,也写过一些幼稚的提案,比如,我向大会提交过《关于制定武汉教育发展规划》的建议。提案交上去后没有任何反响,为什么呢?因为每个机关都有自己的5年规划,我不了解情况。和许多新代表委员一样,没有深入的调研,建议里也没有规划怎么做,是临时报佛脚。后来我就开始反思了。

  □记者:你是怎样当上全国人大代表的呢?

  □周洪宇:2002年,在讨论全国人大代表人选时,武汉市委统战部考虑到我有一定的议政能力,向大会推荐,后来就顺利当选十届全国人大代表了。

  □记者:2003年,你的议案《关于农村九年义务教育应全免费》引起很大的反响,最后得到总理回应,并逐步实施,第一次当上全国人大代表为什么会有这种高质量的议案?

  □周洪宇:我后来也一直在思考这个问题。在我之前有不少代表委员呼吁过这个问题,但为什么一直没有得到实质性的推进?我感觉到,首先是时机的问题,即这件事是否已到不解决不行的地步;其次是能力问题,即国家的现实财力能否承担得起,最后是可操作性方案问题,纸上谈兵毫无意义。由于很少有人深入研究这个问题,提出可行办法,结果是“两会”上非常热闹,会议一结束就被束之高阁。

  要解决这个问题,就不能不考虑这样几个问题:一是免费该谁埋单?为什么该其埋单?埋单者无疑是政府,必须从公共政策学、公共经济学角度来论述,这是政府基本公共职能之所在。二是这个单有多大?必须把这个账算清楚,不能成为无底洞或是花大钱打水漂,让政府始终心存疑虑,不敢行动。为什么没有人算账呢?我估计一个重要原因是,计算义务教育免费的标准不明确。我就与湖北省教育厅厅长路钢教授研究,采用人均GDP与生均财政经费比例的生均国际平均数这个标准来计算。这样一算就非常清楚了,不是我们现有的财力不够,而是认识和决断的问题。三是怎样埋单?应该讲清楚怎样做,必须考虑到中央政府和地方政府如何明确划分职责、分担经费,依据又是什么。四是怎样实施?我提出分类承担、分步实施,先从国家级贫困县开始,然后扩大到全部农村,最后到城市。

  在座谈会上,我给总理提这个事,总理非常重视,并充分肯定。这说明,只要对问题做了深入思考和研究,提出了可操作性的方案,就容易产生实际作用,就能避免停留在“喊口号、发感慨”层面。

  □记者:后来你提的政府对教育投入应尽快占GDP4%反响也很大,你做议案的诀窍是什么?

  □周洪宇:我想这和我在政府的经历有关系,凡事不光考虑该不该做,还要考虑怎么付诸实施。我提的反国家分裂法,最后也制定了,这也不是我拍脑袋想出来的,是长期积累的结果,因为早在1995年我就牵头在华中师大成立了台港研究中心。

  后来我总结了一下,我们的议案要付诸实施,这个问题必须有社会共识,必须有政府重视,还有就是代表委员能提出有针对性的可行性方案,并且有舆论支持,大家都认为这个事非办不可。所以我提出,要有民众的立场、建设的态度、专业的视野。

  □记者:后来为什么成为网上公开征集建议、议案的第一位代表?

  □周洪宇:2004年我到人民网公开征集建议、议案,因为网络的开放性,在和网民的交流中会开阔视野,有助于了解实情,提出更有针对性的解决办法。

  ■你可以叫我周免费,不要叫我周大炮

  □记者:网民对你有很多称谓,有说“周免费”的,也有说“周大炮”的,这些称谓你接受吗?

  □周洪宇:你可以叫我周免费,但是不要叫我周大炮。我不提耸人听闻的议案,比如“废除高考”那样的议案我不会提,如果你找不到比高考更科学、更公平,还有切实可行的操作办法,为什么要废除它呢?

  炮要放在点子上,放在关键处,有好的建议才能获得针对方的认可和尊重。我提的议案都是有计划、有步骤的、理性的。即使在网上开博,我也不追求点击率,而是希望能了解实情。我认为一个好的议案,要能从一般的情感呼吁到情绪呼应,最后进入理性操作,既理想又务实。

  一个好的代表应该有热情、勇气、执著、理性和智慧。做“哑巴代表”、“挂名代表”、“荣誉代表”,就失去了当代表的意义。

  □记者:你曾经提过要扩大专职代表、委员的比例,这样有利于人大的监督工作吗?

  □周洪宇:我2004年提的和今天提的有所不同,因为以前的提法与中国的政情、国情不符。我现在主张在总数不变的情况下扩大专职常委的比例,现在已经有一些专职委员在人大中发挥了重要作用,让人大更有效率。在今后相当长一段时期,代表委员仍是兼职的。

  实际上做一个称职的人大代表并不难,需要的是深入、深入、再深入的调研,要利用各种方法了解社情民意,知道群众在想什么、愁什么、盼什么、要什么,不能停留在就事论事的层面,要将对策进一步升华为具有可操作性的议案和建议,熟悉自己的领域,“议在点子上,参在关键处”。

  □记者:你现在事务越来越多,会有角色错位感么?你更倾向于哪个角色?

  □周洪宇:工作冲突、角色冲突肯定有,我现在每天忙得四脚朝天,我的办法是扩大增量、盘活存量,少休息,把时间利用充分。

  对我来说,学者是本色,主委是角色,人大副主任是岗位,代表是职责。

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻