“大部制”改革的民间观点

http://www.sina.com.cn 2008年03月17日10:25 中国经济周刊

  网友 scott_changsheng(北京)

  看了国务院机构改革方案,我的第一个感觉就是民生倾向。党和国家的确把民生放在了重要位置,昭示了改善民生的决心。看看当前社会的热点和民众关注的焦点:住房、看病、交通、环保、社会保障等,直接跟新组建的几大部委密切相关。当然,几个部委的使命职责远不止于此,但民生保障必将是重要职责之一。

  大部制将打破以往沟通不畅的部门、行业壁垒,有效协调各方利益,调动更多的国家社会资源,对于民众期盼的民生问题,将会有更统一、更有力的专门机构进行研究和解决。这样的改革,完全符合科学发展观的要求,符合胡锦涛总书记在十七大报告中提出的“加快行政管理体制改革,建设服务型政府。着力转变职能、理顺关系、优化结构、提高职效能、形成权责一致、分工合理、决策科学、执行顺畅、监督有力的行政管理体制。”另外,行政效率也将大大提升。

  在不远的将来,在我们关注的社会难点问题、热点行业,我们有理由期待会有更多实在的惠民政策出台。

  网友 IP:123.118.120.*(北京)

  这次大部制的改革可以看出政府加强了能源的控制与调整,让节能减排落到了实处。好!

  网友 IP:221.202.81.*(辽宁)

  成立环境保护部是众望所归。但它的职能不应该仅仅是国家环保总局的职能了,还应包括水利、林业、城建、农业等相关单位的部分职能。一、希望国家能考虑成立环保部的真正含义。二、必须加强环保的力度,如环保系统垂直管理是行之有效的办法之一。三、环保系统应该设置环保警察,只有这样才能更好地配合环保执法人员,加大环保力度,保护环境,造福人类。

  网友 IP:222.188.167.*(江苏)

  改革后要尽快理顺关系、履行职能,让老百姓真正感受到改并后的相关部门更方便为民办事,真体体现权为民所用!

  网友 IP:123.103.45.*(北京)

  我认为,行政管理体制和机构改革的步子不能太大,以稳妥为好。

  网友 IP:124.116.168.*(陕西)

  药监局划归卫生部有利于药品生产标准及使用规范的制定,但基层药品监督体制的确定更为关键,如果省以下全归卫生部门管理,恐怕不利于药品的监督,存在行业和地方保护的弊端,应积极推进医药分家,保持基层现有的监管模式.

  网友 IP:60.15.141.*(黑龙江)

  新成立的部,名字最好简单点,否则不容易记住。

  网友 IP:222.212.3.*(四川)

  建议将民政部并入人力资源和社会保障部;铁道部改为“中国铁路运输集团公司”,实行企业化。

  (本刊实习生王瀛整理)

[上一页] [1] [2] [3]


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻