高金素梅:投马英九不等于认同国民党

http://www.sina.com.cn 2008年03月24日11:41 南都周刊
高金素梅:投马英九不等于认同国民党
  岛内人士3月12日发起“拒领公投票”活动,参与的民众先剔光头发,而后拿起“台湾崛起、拒领公投”的布幔表达抗议。中新社发 曾嘉 摄

  台湾的“大选”已经进入了倒计时。谢长廷与马英九,谁将笑到最后?虽然此前马英九的民调遥遥领先,但2000、2004年的经验告诉我们,民调并不可靠。3月7日,记者在高金素梅位于“立法院”的办公室内,就台湾“大选”相关话题对她做了独家专访。

  台湾政客喜欢操作短线

  南都周刊:马英九和谢长廷的竞选日趋激烈,无盟支持谁?

  高金素梅:无盟一直以来都是很有自主性的。我们不会以团体的名义号召投票,投谁是每一个人自己做决定,并没有强制的规定。但是作为一个团体拒领“公投票”,是我们的共识。

  南都周刊:拒领的考虑是什么呢?

  高金素梅:一直以来无盟的政策就是希望“选举”和“公投”脱钩,因为我们清楚这是一些政客操控选举的模式。我们一直呼吁,可是没有想到,我们没有办法把“公投绑大选”挡下来。不管是民进党的“入联公投”还是国民党的“返联公投”,都通过了。一直到今年1月“立委”选举完毕,我们无盟新当选的“立委”又召开了一次记者会,希望并要求“中选会”能够把“公投”和“大选”脱钩,可是最后我们还是没有达成这一目标。现在感觉好像“公投绑大选”是势在必行了,所以我们只好要求全民拒领“公投票”。

  南都周刊:国民党的“返联公投”你们也是反对的。

  高金素梅:国民党的“返联公投”我们一直反对。我们一直强调“大选”和“公投”脱钩,我们清楚这是政客的伎俩。我说国民党有些愚蠢的,他们当时跟着民进党操作这个议题是非常错误的,当时他们应该有非常坚定的立场。

  南都周刊:国民党是出于选举考量吧?从策略上讲,这么做不成功么?如果不提“返联公投”,是否会被对方批评为“不爱台湾”?

  高金素梅:我认为他们当时是出于选举考量,当时国民党内部也有很多不同声音。从策略上讲,国民党的“返联公投”完全不成功。现在民进党

  不就在骂国民党吗?你当初说“返联”,现在怎么又(有国民党的很多人呼吁)拒领“公投票”呢?

  我觉得台湾的政治人物都有一个共同的特性,就是每一次都是操作短线,这是非常不妥,非常不负责任的。我们希望选民能够有智慧,如果在某些程度上让这些政治人物知道,选民不是愚蠢的,以后就不会再有政客操作这样的议题了,不会再拿像“爱不爱台湾”这样的议题来操纵选举了。其实,(导致目前这种状况)部分选民也要负一大半的责任。

  “大哥不要骂二哥”

  南都周刊:无盟的两岸政策是怎样的?

  高金素梅:我们的两岸政策很清楚,一直以来无盟的方向就是希望两岸人民都好。所谓的无党联盟就是没有一个政党的色彩,我们所有的出发点就是希望活在这个世界上的人类都好,所以我们反对战争,拒绝“公投”。我们希望两岸的政治人物和领导人都能和平相处,这是无盟很重要的一个方向。

  事实上,民进党大都是从福建来的,你如何切断血缘上的关系?某些人一直在谈要切割,事实上你如何切割得了呢?从原住民角度来看,这是非常愚蠢、非常可笑的,而且是不可理解的,你本来就是汉族嘛,虽然你讲是台湾人,但是你是从福建来的,你如何能切割血缘和你的“根”?我们原住民不能理解。难道只是为了政治的操作吗?

  南都周刊:你作为原住民说这种话没有问题。但是国民党说类似的话,就会很容易被民进党某些政治人物“抹红”。

  高金素梅:所以我说这些政治人物没有担当,没有勇气讲真话。无欲则刚,这是对的,这本来就是事实,你就讲出来嘛,你越是偷偷摸摸,就越站不住你的脚跟。国民党之所以不敢讲,就是害怕那些自称本土派的台湾人,攻击他们,给他们戴“红帽子”。

  如果从一开始这些人就愿意诚实地面对,国民党可以讲,大哥不要骂二哥,你虽然比我们早到台湾,但是你也是从福建来的,你也是中国人呀,你的血液里本来也流着同样的血液,你凭什么要批判我?批判我的同时请你看看自己的血液里面是什么,要不然吕秀莲为什么要去福建祭祖?为什么游锡堃也要到福建去呢?

 [1] [2] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻