投马英九一票不等于认同国民党

　　投马英九不等于认同国民党

　　南都周刊：上届“立法院”蓝绿席次相差不多，在处理许多争议法案时，无党团联盟往往能成为“左右结果”的关键力量，而此次国民党席次超过三分之二，一党之力就可以决定所有事情，无盟党团的态度将不再那么重要。你怎么看这种变化？

　　高金素梅：应该这么讲，这次“立委”选举，不见得是民进党的失败。因为民进党的政党得票率还是很高的，36.91%。至于为什么他们的“立委”席位会减少，主要是因为中间选民讨厌这种方式的恶质选举——语言的中伤、族群的操弄。所以，越是这样做的人，越是选不上。这不见得是民进党的失败，而是选民对某些民进党“立委”的唾弃。

　　至于国民党“一党独大”，在“立法院”的确是。国民党本来事先说好让给无盟一个“召委”的席次，而最后并没有给。对国民党“一党独大”的这样一个忧心，我觉得的确是存在的。国民党本身的内讧、派系斗争也存在，我们都非常清楚，不要视而不见。国民党现在必须解决这个问题，不然，政党还是会再次轮替。

　　南都周刊：你的意思是，即便这次国民党赢得竞选，如果不好好改革，下次选民还是会把他选下去？

　　高金素梅：因为现在只有两个候选人，绝大多数人对马英九的信任度比较高。比如我本人，对国民党里面的操作非常不以为然，但是我这一票还是会投给马先生，因为和谢长廷相比，我还是比较信任马英九的人格和人品。但是投马英九一票，不见得是我认同国民党，我相信像我这样的人不会少，因为我就是纯粹的中间选民，你看所有的台湾民调，中间选民部分都是非常大的。

　　这次如果马英九当选，我希望国民党能够有一个认知，即便马英九当选也不代表选民认同国民党。我就是其中的一个例子。我必须要很坦诚地说，在“立法院”的六年让我看到了国民党里面的很多问题，虽然民进党很烂，但是国民党也好不到哪里去。

　　南都周刊：台湾的两党制是否已经成型了？此前无论是宋楚瑜出走，成立的亲民党，还是施明德倒扁聚集的红衫军人气，都没能成功成为第三势力。

　　高金素梅：我不这样认为。要看国民党这次在“立法院”的表现，以及如果马英九这次当选之后，如何改变国民党现存的派系斗争和内讧问题。如果可以解决的话，大家就会对国民党有信任感，这是全民之福。国民党在“立法院”占绝大部分，在某些政策上可以做决定，但是如果所做的事情不利于老百姓，国民党还是会被唾弃啊。

　　南都周刊：国民党被唾弃的结果，也很可能是民进党重新执政。在“立委”选举改为单一选区两票制之后，一般认为小党派已很难生存。你还是觉得有多种可能性？

　　高金素梅：我必须很坦诚地说，目前台湾改成了单一选区两票制，小党的确很难生存。但是如果国民党让绝大多数百姓失望的话，民意就可能摆回去，不一定就摆到民进党，有可能第三个党就出来了。我觉得这是上天给国民党一次机会，如果国民党这四年在“立法院”不好好表现，如果马英九先生当选“总统”之后的四年之中，他没有办法让国民党洗心革面的话，国民党还是会被选民唾弃的。

　　“我很看好马英九”

　　南都周刊：比较普遍的观点是，这次“大选”马英九将获胜。你如何评价马英九？我听到一种观点是，马英九谦谦君子，但能力似乎不是很强。你为什么要投他一票？

　　高金素梅：“总统”不见得能力一定强，但是他要有远见，要有方向。因为将来执行的不是“总统”先生，而是“行政院长”和整个“内阁”团队。比如里根，他是演艺人员出身，但在美国人的评价中他是一个好总统，他不见得能力强，但是他敢用人，他会用人，他有远见，他会做事。领导人不见得所有事都要亲力亲为，他代表的是这个国家或地区的形象。

　　陈水扁就是最失败的领导，不见得是他能力不好，而是他丢掉了一个政府的形象，随便一个人都知道他讲话是不讲信用的，试想一个领导人讲话失信于民、失信于国际，谁还会认同你这个地方啊？我认为，一个“总统”，最重要的是他所代表的形象，这是非常重要的。他一定要有这种架势。他不一定每次出来都要讲话，你看现在随便一个什么人都可以逗得陈水扁出来讲话，我觉得这样是很不妥的，陈水扁可以亲民，但是不可以每次都随便说话。

　　马英九先生在形象、谈吐上比谢长廷先生更适合做“总统”，当然我不是说因为他长得英挺，长得帅，而是至少他有一个领导人的样子。他不会出言不逊，一直中规中矩的，当一个领导人，这是最重要的。再有就是他的远见，他要定调，确定两岸关系。我认为陈水扁很失败，我很看好马英九，我对台湾的选民有信心，尤其是这次“立委”选举，让我觉得台湾的人民有觉醒。(寇震、张磊对本文亦有贡献)