葛剑雄回应中华文化城争议:为什么把矛头对准我

http://www.sina.com.cn 2008年03月24日16:33 南都周刊
葛剑雄回应中华文化城争议:为什么把矛头对准我
葛剑雄,历史学博士,现任复旦大学中国历史地理研究所所长、主任、教授。

葛剑雄回应中华文化城争议:为什么把矛头对准我
中华文化标志城宣传海报

  南都周刊记者 吴娟

  他们可能没将问题弄清楚

  南都周刊:现在中华文化标志城成了人们讨论的热点,你怎么看待这种议论?

  葛剑雄:对啊,我也很奇怪,人们为什么要把矛头对准我。现在有很多人批评我,网上热炒得也很厉害。我是觉得媒体可能在很大程度上并没有把这个问题弄清楚。

  很多人把我说成是这个项目的首席专家、总规划师。其实,我只是复旦大学创意与规划方案的首席专家。因为这个项目有很多单位提供了方案。(葛剑雄拿出一本书,叫《中华文化标志城 创意与规划方案汇编》。)我在北京接受采访的时候,这本规划设计方案没在手边,现在,我可以拿给你们看看。

  (这本方案汇编的目录上写着:复旦大学、中国人民大学、山东省城乡规划设计研究院、北京华建景观设计公司、山东省鲁南地质工程勘察院。其中复旦大学方案的首席专家为葛剑雄,中国人民大学方案的首席专家为孔子研究院院长张立文等)

  你可以看到,提供方案的不止我们复旦大学一家,更不是我葛剑雄一个人。而且这些方案目前都还没有确定用哪一家的,只是山东济宁比较倾向于同意复旦大学的方案。我从今年1月份提交这个方案至今,还没有跟山东联系过。我刚从北京回来,才看到桌上有一封他们寄来的快件,我也还没来得及回复。

  我要问问谁是魔鬼啊?

  南都周刊:如果山东采纳了复旦大学的项目,你能不能大致估一下要花多少钱?

  葛剑雄:我不是学建筑的,这个不好估计。这要取决很多因素,比如有没有征地、有没有拆迁?拆迁怎么补偿老百姓?还是国家划拨土地等等。当然如果最后要建的话,数额肯定巨大。

  有人说项目要花300亿。我们现在做的只是一个创意,一个概念,是个战略规划,这个规划通过了。再做一个项目详细规划,然后再去做财政预算。还都远远没达到那一步,我不知道别人说要花300亿是从哪里来的,如果有人这么说,应该谁说的去问谁。

  这个项目,根据山东省的需求,有五家单位给出了自己的创意需求,复旦大学是其中一家。其他的,该不该建,花多少钱,都不是我们能够考虑的问题。有人不清楚情况,说魔鬼从来不可怕,可怕的是给魔鬼化妆的人。我要问问谁是魔鬼啊?

  南都周刊:这个项目能不能建,是不是应该有个程序?至少应该有公众的意见在里面,来表达对建这个项目的肯定或否定。据你所知,有这个程序么?

  葛剑雄:我只知道,我拿到这个项目的时候,就是已经确定要建的,我形象地称之为命题作文。那是有批准文件的,而且都是高层的批准,这个他们肯定是不敢造假的。你可以去看看那个文件。至于有没有经过什么程序批准,你应该去问济宁市。

  南都周刊:也许因为要耗费巨资,而中国现在亟待解决的问题又很迫切,人们觉得应该把钱用在刀刃上。

  葛剑雄:这个也得问中央政府。首先是该不该建?应该建的话,现在时机是否合适?比如财政支出可不可能,是否合适?要比较轻重缓急,比较它的作用。这些不是我们能考虑的事情,他决定做,我们提规划方案。

  造国家大剧院花了几十个亿,也得做,奥运花了上千亿也在做,这个都不是我们能决定的事。如果国家认为这是一个重要的需要建的项目,就由国家分清楚轻重缓急,但是不能用义务教育的钱,不能用扶贫的钱,要统筹安排,如果政府没有钱,那么暂时不要建。

 [1] [2] [下一页]


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻