深圳弃用大运会场馆中标方案 国务院要求调查

　　本报讯 （记者杨万国）由“鸟巢”中方总设计师李兴钢设计的“海之贝”，在去年底中标成为第26届世界大学生运动会主要分会场———深圳湾体育中心设计方案。3月30日，深圳湾体育中心建设指挥部突然公布，决定废弃“海之贝”，转而选择此前落选的日本公司设计的“春茧”方案。昨日，记者获悉，国务院已经介入此事。李兴钢称不放弃争取使自己的设计入选。

　　“海之贝”突然遭废弃

　　深圳湾体育中心是2011年大运会主要比赛场馆。2007年11月26日至30日，深圳市南山区政府经过公示后，综合考虑了排名、工期、造价、建设标准等各方面的因素，确定“鸟巢”中方总设计师李兴钢设计的“海之贝”中标，并发出中标通知书。

　　李兴钢说，正当他们在对设计方案进一步深化时，突然接到深圳方面消息，深圳市规划局力挺日本公司设计的“春茧”，要求更改中标结果，废弃“海之贝”。

　　3月30日，深圳南山区政府正式通报，深圳湾体育中心建设指挥部决定改变中标结果，将中标方案确定为“春茧”。根据《招标投标法》规定，指挥部愿意依法承担由此所产生的法律责任。

　　李兴钢质疑事情蹊跷

　　昨日，李兴钢认为，既已经历了法定的评审程序并发布中标结果，无论从依法执政、维护政府公信角度，还是确保深圳城市形象工程和大运会万无一失等方面考虑，都应该尊重并执行原中标方案。

　　深圳市规划局认为，4号设计方案“春茧”在创新性、公共空间组织方面具有突出优势。此外，专家评审的第一名“春茧”应作为中标方案。

　　李兴钢认为，“春茧”方案虽获专家投票数第一，但按评审办法规定，专家评审结果只是整个招标评审程序的第一步，并且在后续的公示和审批过程中不作排序，所以，该理由十分荒谬。

　　对于有人质疑此事是否存在猫腻，李兴钢表示，废弃“海之贝”事情很蹊跷，理由不充分。李兴钢表示，擅自改变原招投标结果的做法是违法和违约行为，且未按招投标程序选定落选的“春茧”方案，再次违法。

　　国务院要求调查

　　李兴钢介绍，得知“海之贝”无故遭废弃的消息后，相关方面已将此事反映到国务院，国务院要求住房和城乡建设部调查协调处理。

　　昨日，住房和城乡建设部市场司建设监理处处长逄宗展表示，“正在按国务院的要求办”。对于相关协调处理情况，他表示目前不便透露。

　　深圳湾体育中心建设指挥部负责人陈韶安当天承认，废弃“海之贝”实属违约行为。对于是否违法，他表示，“我们愿意根据法规，承担由此所产生的法律责任，包括经济赔偿。”

    大运会中标方案海之贝或遭弃

    相关评论：中标方案想推翻就推翻怎不影响政府公信