调查显示超五成中国人愿捐献遗体(图)

　　调查显示，想捐献者与不想捐献者的比例相当；近五成被调查者赞同“让捐献者亲属获得一定补偿”

　　国际先驱导报实习记者谢昕发自北京 “老头子，学生们来看你了。”清明节前夕，在北京长青园骨灰林，一位老人看着遗体捐献者纪念碑上老伴的名字，擦拭着眼角的泪水。在她的身后，几百名北京医学院的学生，向纪念碑上736名遗体捐献者的名字鞠躬致敬。

　　据统计，全中国登记的自愿捐献遗体的志愿者只有5万多人，实际捐献者更是少之又少。自1998年上海市人大将《上海市遗体捐献条例》列入地方性立法计划，如今10年过去，中国遗体捐献情况如何？民众观念又有何变化？截止4月2日12时，共有1704名网友参加了《国际先驱导报》联合新浪网展开的网上调查。

　　体制不规范是最大障碍

　　面对“你是否考虑过遗体捐献”的问题，超过五成的被调查者选择了“考虑过，并准备自愿捐献”。重庆的教师周先生说：“我的家人很支持我，他们都很开通。”

　　近三成的被调查者选择了“考虑过，但并不准备捐献”。浙江温州一位姓黄的医生说：“中国器官移植体制并不规范。”

　　近两成的被调查者选择“从不考虑”。成都的胡先生担心医院将遗体当作商品出售。

　　谈到“自愿捐献遗体的最大顾虑”，大多数被调查者“担心遗体器官被滥用甚至买卖”和“缺乏配套法规，实施程序不明了”。长沙一位姓田的大学生说：“曾经看到报道，美国加州一个医院将捐献遗体丢弃于荒郊野外，有点害怕。”

　　“物质补偿”受到关注

　　面对“你认为何种措施可以鼓励自愿捐献遗体”这个问题，七成多的被调查者呼吁“尽快通过立法予以规范和保护”。兰州的陈老师说：“我不知道法律对于捐献过程有什么保护。”

　　近五成的被调查者赞同“让捐献者亲属获得一定补偿”。成都的胡先生说：“对于经济条件不好的家庭，应当给予一定经济补偿。”

　　两成多的人支持“给予捐献者更多的物质实惠”。杭州的黄先生说：“完全免费提供遗体，遗体会被不当回事。如果遗体有了一定成本，医疗机构会更重视。”

　　从“纪念碑”到“纪念月”

　　据《国际先驱导报》了解，社会各界对遗体捐献者的精神鼓励措施在增加。

　　上海福寿园是全国第一座红十字遗体捐献者纪念碑所在地。经理王斓告诉记者，该公共墓园几乎每年都会有新方案推动遗体捐献。从2002年建成捐献者纪念碑到2003年设立全国第一座遗体捐献纪念馆，再到2006年遗体捐献者纪念网站的开通。今年，他们提出了将3月作为遗体捐献“纪念月”的活动。王斓说，“每年3月人们就会自发来这里进行祭拜，这已经成为大众自发行为”，福寿园有许多墓地，但捐献者纪念碑前的菊花总是最多。

　　“物质补偿”有违法嫌疑

　　专家表示，有偿买卖遗体是中国政策不允许的，世界各国在遗体捐献上也都秉承自愿无偿原则

　　国际先驱导报实习记者杨洋发自北京 带着相关调查数据，《国际先驱导报》邀请关注遗体捐献的专业人士予以解读。

　　遗体并无商业价值

　　七成多被调查者担心捐献的遗体会被买卖滥用，北京大学医学部遗体捐赠站的负责人金铎告诉《国际先驱导报》：“这种顾虑不必存在。”

　　他指出，遗体捐献不像器官移植，人死后，遗体中的主要组织不能再次活体利用，因此不存在商业交易的可能。所谓“黑市”买卖的器官通常是活体器官或尚能医用的器官。

　　对于遗体用途，捐献者家属是否有充分知情权？金铎表示，医疗机构会非常明确地告诉捐献者及家属，遗体将用于局部解剖和系统标本制作两方面，最终保留不会十分完整，火化后骨灰不再交付家属。一旦捐献者和家属同意，医疗机构就与捐献者及家属签订协议，并提供免费的法律公证，授予捐赠者荣誉证书。捐献者去世后，由签字家属即执行人电话通知医疗机构。