透过历史看西藏：百年来西方如何染指西藏

　　《今日关注》2008年4月6日播出：《透过历史看西藏》之五，以下为节目内容。

　　英国入侵西藏埋下西方干涉西藏的祸根，美国中情局培训特工人员，滋生藏独分子，19世纪末，西方染指西藏，终促成达赖叛逃，破产的西姆拉会议，非法的麦克马洪线，判乱的“康巴游击队”，帝国主义入侵导致藏独势力产生，100多年来，西方反华势力如何染指西藏？达赖叛逃前后怎样迎合西方搞藏独活动？《今日关注》特别节目《透过历史看西藏》带您回望历史，了解西藏今昔。

　　主持人(王世林)：

　　大家好，欢迎收看《今日关注》系列节目《透过历史看西藏》。

　　当我们回看过去一百多年历史的时候，可以清晰地看到西方一些国家在西藏企图分裂中国的身影。

　　19世纪末，英国入侵西藏，扶植亲英势力，20世纪中期美国培训藏独分子当特工，在达赖叛逃的过程中，西方反华势力扮演了极不光彩的角色，可以说藏独就是帝国主义侵华的产物。今天我们邀请了两位专家为我们讲述一百多年中西方如何染指西藏。我来介绍一下两位专家，一位是中国藏学研究中心历史研究所所长周源先生，您好周所长。

　　周源(中国藏学研究中心历史研究所所长)：

　　你好。

　　主持人：

　　还有一位是中共中央党校科学社会主义教研部民族与宗教理论教研室主任胡岩先生，你好胡主任。

　　胡岩(中共中央党校科学社会主义教研部民族于宗教理论教研室主任)：

　　你好。

　　主持人：

　　欢迎两位到演播室来参与我们的节目。西方势力染指西藏的历史可以追溯到19世纪末，而始作俑者就是老牌殖民者英国，来看一下当时的背景。

　　西方人对西藏的兴趣很早就有了，但是他们的目的不仅仅是开辟新的教区。

　　19世纪末，英国曾是那一时代最强大的国家。英国在殖民地印度的统治者有一项极为明确、坚定的政策，它的主要目的是使英属印度边界在任何时候都不受威胁。基于这样的原则，就要在印度周边组成一个受英国支配、控制的缓冲区。因此，英国人希望位于印度东北边界的西藏必须是受英国政府控制的。

　　为了打开西藏地方政权对英国关闭的大门，1904年，英军荣赫鹏上校带领一支远征军翻过乃堆拉山口开始了对西藏的入侵，虽遭到了抵抗，凭借着先进武器装备的英军还是经亚东、江孜最后直到拉萨。

　　英帝国主义的势力进入西藏后，在西藏寻找代理人，并且通过他们进行分裂活动。一些西藏的上层统治者也开始积极靠拢英印势力。达赖的经师想靠英美势力谋求独立的达扎·阿旺松绕就是其中的代表人物。

　　主持人：

　　通过刚才这个背景可以看到，西方势力染指西藏的想法早就有了，但是首先付诸行动的是英国，英国当时的想法究竟是什么？

　　周源：

　　1840年鸦片战争以后，帝国主义入侵中国，中国逐渐沦为半殖民地半封建社会，作为地处西南边疆的藏族人民也同样不能避免这个命运。在1888年英国就发动了第一次侵藏战争，是为了强迫西藏打开通商口岸。

　　在这之后，1903-1904年，英国发动了更大规模的侵略战争，也就是第二次侵藏战争，这次战争规模非常大，荣赫鹏率领一万多英军攻占拉萨，英国为什么发动这次侵略战争？原因是有很大的国际政治背景。因为在当时，英国是老牌的殖民帝国主义国家，它的殖民地遍布全球，被称为日不落国，而英属印度被称为英国女皇王冠上的钻石，可是当时19世纪末，沙皇俄国是英国争霸亚洲的主要对手，沙皇俄国一直企图南下进入波斯湾，这样对英国的统治就构成严重的威胁，而且从19世纪末开始，沙俄通过代理人开始插足西藏，引起了英国的警觉，所谓卧榻之侧，岂容他人酣睡。为了把西藏变成英属印度的战略缓冲区，巩卫英属印度的缓冲区，所以发动这场战争，要扶持自己的势力，控制西藏。

　　主持人：

　　英国在染指西藏最开始的时候发动两场战争，其中规模比较大的一场是1904年那场，也是最惨烈的一场，那场战争给当时的西藏人民带来了什么样的灾难？

　　胡岩：

　　西藏地方政府当时是一个封建农奴制的地方政府，社会制度很落后，武器主要是火绳枪、刀、矛，还有用来驱逐牲口的抛石器，可是英军手里有炮，有步枪，有当时刚刚发明20多年的马克沁重机枪，藏军对这些一无所知，在一两分钟之内，英国人后来清点战争结果的时候计算的非常清楚，六七百名藏军中的大部分被打死、打伤。

　　主持人：

　　有一位西藏的学者是西藏社科院当代研究所的所长阿旺次仁，他长时间和他的同事一起研究历史文献，发现“西藏独立”一词是在英国殖民者侵略西藏大约20年之后才在藏语里面出现这个词，是不是原来在藏语词汇里面连“独立”这个词都没有？

　　周源：

　　是。西藏自古是中国的一部分，早在元代，中央政府就对西藏地方实行了直接的行政管辖，所以这个问题原来根本就不存在。

　　英国侵略西藏除了直接诉诸武力，发动战争之外，还千方百计地扶持、拉拢西藏上层的亲帝势力进行分裂祖国的活动，所以藏独问题就开始出现。所以我们讲所谓藏独是帝国主义侵略的产物，道理就在这里。

　　主持人：

　　英国的势力进入西藏以后搞了一系列的藏独活动，其中最明目张胆的就是西姆拉会议，我们再通过一个背景短片看一下西姆拉会议的情况。

　　(播放短片)

　　1913年10月-1914年7月，英国殖民者策划举行了干涉中国内政、策划西藏独立、阴谋侵占西藏的西姆拉会议。与会者包括中国中央政府的代表陈贻范，十三世达赖特使伦钦夏托拉，英国政府代表麦克马洪。

　　会议中，英国抛出八条条约草案，包括：

　　1.分西藏为内、外藏。

　　2.承认中国对全藏之宗主权，但中国不得改西藏为中国行省。

　　3.承认外藏自治，中英均不干涉其行政，或在外藏建殖民地。

　　4.继续维持西藏当局对内藏的现行权力等内容。

　　麦克马洪在会议期间提出划分内藏、外藏和中国内地与西藏之间的界线。

　　对于英国的分裂企图，北洋政府命令陈贻范拒绝在条约上签字。陈贻范亦当场发表声明：该条约未得中国政府同意，英藏方面签字画押，中国不能承认，会议宣告破裂。

　　主持人：

　　在西姆拉会议中要草签的条约里面，英国的文件中中国对全藏使用的是宗主权，但是我们知道中国对西藏拥有的是主权，宗主权和主权之间是什么样的关系？有什么样的区别？

　　胡岩：

　　宗主权首先是由英帝国主义分子寇松最开始在涉及西藏的时候提出的一个帝国主义的概念。寇松在1904年发动第二次侵藏战争之前提出把中国对于西藏的主权歪曲成宗主权，而且还把它说成是虚构。

　　1907年，在英俄间划分帝国主义势力的文件中，又明确地背着中国把中国对西藏的主权说成是宗主权。那么宗主权和主权到底有什么区别呢？实际上就西藏问题来说，英帝国主义者就是要用宗主权来否定中国对西藏的主权，他们自己后来在抗日战争期间，中国的国民政府蒙藏委员会驻藏办事处的处长沈宗镰到印度，到拉萨去的时候，曾经向英国当时的负责官员提出这个问题，他也说不清，这是一个杜撰出来的，为了自己侵略利益方便而杜撰出来的概念，两个人还一起查了《大英百科全书》，最后沈宗连得到的答复是，如果一个国家强大，能够完全实行它的统治，宗主权就是主权，如果实行不了这种行政管辖，宗主权就什么都不是。