天价发廊触犯了多大的“天”

　　-邓清波

　　两名女学生在郑州市一家“保罗国际”店里剪发，被要价1.2万元。事件见报后，店方还对执法部门和新闻记者进 行种种阻挠、挑衅、羞辱。最新的消息是：郑州市地税稽查局称保罗发廊偷漏税款13万多元，并已移交给公安机关。警方正 在通缉外逃的店主叶剑文。保罗发廊的合伙人何朝霞等4人已经被刑事拘留。

　　这起事件引起了巨大反响，一起看似普通的消费纠纷，一次再常见不过的理发，为何会成为人人关注的热点？

　　毫无疑问，这样的事件，是当前社会的“天候”所不容的。连国务院总理都在强调“促进社会公平正义是政府的良心 ”，人们已经开始在长期“效率优先”后转顾公平时，保罗发廊还在延续他们原有的“强盗思维”，一次次地去触动人们的敏 感神经，并在社会公器面前，公然叫嚣“我有后台”，无异于是在众怒面前做飞蛾扑火。

　　而这只飞蛾，也有了“解剖麻雀”的意义。现在，有关部门对店方做出了雷厉风行的处罚。但处罚结果无法诠释人们 心中的疑惑，这样一家“黑店”为何可以在繁华闹市存在4年之久？为何在事件最初被曝光时，当地公安、工商、税务、物价 等有关部门还在互踢皮球？又为什么当郑州市领导一纸批示，各部门就能“迅雷不及掩耳”，迅速查处？显然，这起事件，首 先拷问的其实是有关职能部门是否尽到了自己的职责。作为公权部门，为人民服务、维护正常的经济社会秩序、严格执法等就 是它们的“天职”。遗憾的是，在这只扑火的飞蛾面前，这份天职是丧了天的。

　　丧失的，不仅是有关职能部门的天职，还有天良。让人们担忧的，不只是职能部门的失职渎职、执法不严、监管不严 问题，也让人们拷问当前中国的市场经济道德、社会公德问题，这些问题都令人忧心忡忡。古人说最坏的局面是“礼崩乐坏” ，“礼崩”实际上是社会法规制度失灵，“乐坏”则是指人心不古、道德不昌。当今社会，我们自然不当用“礼崩乐坏”来解 释，但这种执法和道德双重失守的现象，是无法回避的。

　　早在周代以前，中原地区的统治者就知道“敬天保民”的道理。当然，现代人知道所谓“天”是不应该被神化的，对 于“天道”的意义，今天的我们更愿意从宇宙、人类社会客观存在的规律来解读，也常常被我们附以人心所向、时代潮流的新 解，是治国理政者必然遵循的真理。此次“天价发廊”事件，是否有必要抬到这样的高度来解读？前面说过，它发生在特殊的 “天气”背景之下，它引起了全国各地许多民众和媒体的关注，点燃了众怒。更重要的是，类似现象在现实生活中并不罕见， 它背后暴露的问题正是我们现实民生中面对的道道疤痕。

　　1945年，民主党派领导人黄炎培访问延安，直言不讳：“一部大历史，‘政怠宦成’的也有，‘人亡政息’的也 有，‘求荣取辱’的也有，总之，没有能跳出这周期律。中共诸君如何来跳出这周期律的支配？”毛泽东答：“我们已经找到 新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不致松懈。只有人人起来负责，才不会人 亡政息。”

　　毋庸讳言，在这起事件中，众多政府职能部门任由一家“黑店”在闹市中存在4年之久，可以说正是一种“政府松懈 ”；网民对此事的强烈关注，当地民众的愤怒声讨，媒体的持续关注，则正是“人人起来负责”、“让人民来监督政府”，这 果然发挥了巨大的威力，迫使“天价理发店”不得不承认自己其实没有“后台”，督促有关公权机关迅速展开执法。

　　可见，促成这件事情公正解决的，其实不是郑州市有关领导没有露面的批示，而正是“民主”；要防止类似事件重演 ，要使社会法治井然、道德昌明，要维护好人民群众自身的根本利益，归根到底还是靠人民群众自己“人人起来负责”。这， 就是社会治理、民生安宁的“天道”！

　　(作者系资深时事评论人)