中国梦想与西方恐惧

　　中国梦想与西方恐惧

　　对于中国来说，奥运会承载着几代人的梦想与希望。在一个世纪前，著名爱国教育家张伯苓就曾预言，“奥运举办之日，就是我中华腾飞之时！”

　　奥运和一个国家一个民族荣辱与共。

　　甚至在2001年7月中国正式获得奥运会主办权之前，在中国的大街小巷和一些瓶装饮料上，就已经出现了08奥运标识。随着2008年8月8日的奥运开幕式日益临近，整个国家都处在兴奋之中。

　　美国CBN电视台网站1月1日刊登题为“2008年要关注的中国重要新闻”的文章说，2007年，我们刚刚看了去年的一些中国最重要的新闻，但最好的还在后面。环球网引述该文说，对奥运会的期待将给中国洒上金光，2008年将成为中国历史上最激动人心的一年。

　　以中国为“封面报道”题材，《新闻周刊》国际版的开篇文章由海外版主编扎卡里亚撰写，题为“一个强大而脆弱超级大国的崛起”。“对美国人来说，2008年关乎选举；对世界而言，则关乎中国。当奥运会最终揭开它的帷幕，中国将步入国际舞台的中心。”

　　但是，随着中国的崛起，奥运的召开被视为是一种力量的展示。

　　2007年，在对中国共产党第十七次全国代表大会进行的评述中，英国《观察家报》网站称：本周，全世界都要给予中国共产党深远而严密的关注。因为中共十七大和明年8月的奥运会，将在不到一年的时间里影响到今后几十年外界对中国的看法。作者乔纳塔·瓦茨进一步写道：这次会议为何如此引人关注？因为中国是一个正在崛起的大国，奥运会仅被用来展示其“力量”，而十七大则提供了显示其“思想”的机会。

　　这实际上加剧了某些西方人士对中国的恐惧。

　　根据英国《金融时报》刚刚公布的哈里斯民调，2008年，在欧洲人眼中，中国已经取代美国成为欧洲人眼中威胁全球稳定的最大因素。(5个欧洲国家中的平均35%的受访者指认中国为最大的威胁。)

　　而在西方有关西藏骚乱的报道出来后，西方民众的仇华情绪也明显高涨。美国权威民调机构佐格比(Zogby)发表的民调，指70%受访美国人认为，国际奥委会当年将奥运主办权交给中国是“错误的决定”；相比下，2007年5月佐格比民调显示，支持北京办奥运的有44%，反对的只有39%。

　　新加坡《联合早报》4月11日撰文称：奥运圣火在英、法、美等国的传递中遭到多次干扰，把美好和平的圣火传递变成了扭曲的政治图景，实际是反映了西方以恐惧和嫉妒心态看待中国，代表了西方很多人对中国的固有偏见、歧视和敌意。

　　中西深层冲突

　　丹麦《政治报》编辑米亚·里德尔说，“好新闻等于没有新闻”是西方很多媒体出于商业目的而遵循的准则，但这种只关注负面消息的做法有很大的危险性，就是忽略了事件的全部真相，完全按自己的“喜好”断章取义，最终闹得人心惶惶、谣言满天飞。

　　实际上，在批评西方一些媒体偏颇报道的同时，我们也仍然可以看到，媒体的平衡性仍然在起作用。媒体的报道不仅仅有虚假偏颇的内容，同样的，中国积极筹办奥运会、各界如何支持奥运会的内容同样出现在各种外媒。

　　甚至在CNN上，成龙依然可以声援奥运，陈冲、胡静则可在外媒上抗议外媒诋毁。

　　不过，这次中西方的冲突不仅仅在于媒体的误导和西方对中国崛起的恐惧。

　　凤凰卫视评论员邱震海博士在评论此次奥运风波时，认为冲突源自双方精神世界的深层问题。他说，“此次中西双方发生的冲突不同于九九年中国驻南使馆被炸后中国民众仅针对美国及其官方的群情激昂，而是正在演变成为在中西双方民间社会之间的第一次集体误解。”

　　“对中国来说——借用中国官媒的语言——全国人民上下一心办奥运，目的就是与全世界人民一起高高兴兴地庆祝这一全世界的体育盛事；再加上中国刚刚进入崛起期，因此有意将北京奥运办成‘历史上最好的奥运会’。但西方世界的衡量标准却非如此，而是中国是否会如二十年前的韩国，通过奥运走上西方意义上的自由民主之路。”

　　福布斯则发文对中国表示理解，“发展中的中国需要耐心的支持，而且在这种支持中，我们将找到心甘情愿解决一些紧迫的全球性问题的合作伙伴。我们都有家丑，我们必须抑制对别人指指点点的冲动。”

　　邱震海说，“对中国而言，积重难返的问题需要逐渐面对和解决。但有一点可以肯定：反对西方的傲慢不等于反西方，更不等于全盘反对西方的价值观。”