“密使”是陈水扁的“老熟人”

　　3.“密使”是陈水扁的“老熟人”

　　对于邱义仁的“舍身护主”，国民党“立委”邱毅称，蒙走10亿元新台币的“密使”，与陈水扁本来就相识！

　　陈水扁与此事件中的“密使”金纪玖到底有多熟？据称，金纪玖在台湾工程界名气很大，但以负面评论居多。他长期穿梭在蓝绿高层之间，两年前嫁女儿时，邱义仁还当了证婚人。日前有蓝营“立委”指出，多年前，在陈水扁幕僚马永成的牵线下，金纪玖曾向陈水扁提供巨额政治献金。

　　邱义仁所说的“好友”到底是谁呢？国民党“立委”邱毅称，金纪玖与吴思材两位“密使”，是前“中钢”董事长林文渊介绍给陈水扁的，陈水扁再把他们介绍给邱义仁。对此，林文渊发誓说，此事与他无关，“如果是我，我林文渊立刻切腹自杀。”

　　然而，邱毅认为，这是台湾“外交史”上“最大的笑话”，陈水扁“难辞其咎”。就连民进党“立委”也面色凝重，要求“行政院”立刻处理。民进党“立委”蔡煌琅5月2日表示，民进党“政府”5月20日就要下台，却还发生这种事，让民进党的形象再次受到伤害，希望“行政院”追究相关责任，通过司法途径让损失降到最低。

　　台北地检署侦办“机密外交经费”遭侵吞案，承办此案的检察官黄谋信5月2日下午以证人身份传唤“外交部长”黄志芳后，于晚间10时30分传唤了“行政院副院长”邱义仁。

　　此后，此案的关键人物吴思材于5月3日抖出猛料称，他是受害者，既没有逃亡，也没拿一毛钱，钱都汇进了金纪玖的私人账户。他还说，前“国安会”秘书长邱义仁亲口告诉他，金纪玖是陈水扁的爱将、“国防部副部长”柯承亨介绍的。吴思材表示，邱义仁现在所说的和事实有很大的差距。

　　此后，邱义仁承认，柯承亨就是他所说的那位信赖的“好友”。

　　吴思材说，在这起“建交”案中，巴方开出了2000万美元的“建交”费，但金纪玖说，见到黄志芳后要把这个价钱翻一倍。吴思材说，自己此次与“外交部”紧密合作，是因为生命受到了威胁。

　　5月3日，陈水扁南下云嘉地区访视，对媒体提出的“10亿元哪里去了”、“谁该负责”等问题一概不回应。于是有民众质疑，这起案件也许是“在下台前把钱搬到海外、供某些贪官安度余生”的大阴谋。

　　4.邱义仁声称要“一肩扛”

　　面对烧向陈水扁的“大火”，邱义仁赶紧出面大包大揽，反驳说：“这是惯性指责，就像过去所有事情都指向我一样。”

　　邱义仁发表了4点声明：

　　第一，他对此案的发展非常自责，要负“最大责任”。在“好友”的推荐下，他把金纪玖介绍给黄志芳，希望能推动台湾和巴布亚新几内亚“建交”；第二，黄志芳即将卸任，却发生了此事，他对黄感到相当抱歉；第三，台当局已对金纪玖、吴思材采取了法律行动，希望减少损失；第四，对于未来可能产生的政治或法律责任的追究，他都必须面对，也愿意面对。

　　类似的“建交”方式是否是个案？对此，邱义仁表示，“外交”情况复杂，此案应该算是个案。邱义仁坦承，当初因为信任朋友，所以没有通过“国安”体系对金纪玖进行调查，“我对此很自责。”

　　事实上，这并非邱义仁第一回遭遇丑闻。今年3月中旬，台湾《壹周刊》称邱义仁挪用公款，“金援”民进党不分区“立委”薛凌经营的阳信银行，薛凌并未按时还款。

　　当时，陈水扁当局只剩下两个月的任期，“内阁”却在政权交替前夕大动作不断，“行政院”甚至持续用公家的钱“金援”私人企业，变相掏空“政府资产”。

　　这桩“外交”丑闻已经成为一个天大的“国际笑话”。总部设在法国巴黎的《国际先驱论坛报》以大字标题报道称，这是一起错综复杂的诈骗案；美联社称，这起丑闻是台湾的“外交失误”；路透社则报道称，台湾进行了“支票本外交”。