中国是没有“大树”的国家

　　作者写的《没有大树的国家》一书，目的是想提醒公众，天然林保护与生物多样性的保护能力，是衡量一个国家环境 保护能力的重要指标。作者长期关注环保问题，还写过《拯救云南》、《不要指责环保局长》和《环保——向极端发展主义宣 战》等著作。

　　：：作者冯永锋(《光明日报》科技部记者)

　　为何说中国没大树

　　2006年之后，冯子(指作者自己)在路上一有空，就老是和人谈“大树”，动不动就说中国没有大树。有些旁听 到三言两语的路人，有些生气了，于是围拢过来，一起质问他。

　　路人甲：你说中国是“没有大树的国家”，为什么这么说？

　　冯子：我是用自然保护的眼光去看中国的。环境保护最难的是自然保护。有人往你家门口倒点垃圾，你肯定很生气， 有人砍了山上一棵树，你肯定不会生气。可是，一棵树被砍走，大自然就受了一次伤。

　　路人乙：中国有大树啊，为什么你说没有大树？

　　冯子：中国当然有大树，中国不少地方甚至有“古树名木”，有历史树、文化树、特异功能的树，几百年上千年的树 。可是，很多树都是孤树，真正有生态效益的树，能够传承自然基因的大树，很少。作为人你很清楚，孙子孙女要和爷爷奶奶 生活在一起，光是和爸爸妈妈生活在一起是不够的。山上的树也是这样，小树要活在大树、老树的身边。你要成为一个好人， 光和亲人、熟人生活在一起是不行的，必须和不同的人、陌生人生活在一起。如果我们的山上只有小树、同样的树，那么这些 树也不可能成为好树。

　　生态好坏看大树

　　路人丙：你的观点是不是有些偏颇？有多少人与你持类似的看法？

　　冯子：我一直觉得，衡量一个国家的生态保护水平，就是看它每平方公里有多少大树在自由生长，就是看全国各地“ 平均每平方公里到底有多少大树”，这种树的数量是在下降还是在上升。我发现，有越来越多的专家与我的观点相似。

　　路人丁：你走了中国的哪些地方，一路上辛苦吗？

　　冯子：中国的许多地方我都去了，但不敢说走遍中国。辛苦更多的是心灵上的苦。在中国，越发达的城市，环保的缺 陷越大。我经常发现，一个非常有文化的人甚至可能是个环保盲。

　　路人戊：你可以说是个环保旅行者呢，一路上给你印象最深的是什么？

　　冯子：所到之处，看到的都是悲伤——没有一条河流干净，没有一片天空干净。城市和乡村，只要是有人的地方，都 有人随地倒垃圾。更可怕的是，全国上下都在进行生态替换和生态伤害，因此，几乎每一天我都非常难过。

　　其实中国不需植树

　　路人己：你写这个书的目的是什么？仅仅告诉大家没有大树？还是要植树，要保护树？怎么个保护法？

　　冯子：当然是想通过揭示一些真相，告诉自然保护的真正价值和困难，以及自然保护最需要看重的地方。很多人没有 意识到中国的生态危机，很多人意识到了也仍旧没有力量。

　　其实中国比植树更需要的是“自然恢复”，有土壤的地方，只要人类不进行干预，几年之后都会长出天然植被，形成 符合这片土地本性的天然生态系统。最后慢慢地演化为一个森林生态系统或者草原生态系统、湿地生态系统等。而没有土壤的 地方，如果它们的本底就是岩石生态系统、沙漠生态系统，那么同样需要尊重。需要“种树”的大概是土地退化的地块，但这 些地块同样也未必需要人工种树，更需要的可能是自然休养，只要人类不干预，它们也有可能复原。

　　我发起了“认领大树”活动，目标是保护非自然保护区范围内的“天然林”或者说“天然生态系统”。方法是告诉大 家：不要去种树，而是去认养树，让那些本来已经长得不错的天然树，不再遭受人类的破坏。

　　路人庚：你应该说是个民间环保卫士，你的保护观念与官方环保组织一致吗？

　　冯子：我只是一个呼喊者和行动者，能不能成为卫士，不好说。

　　其实环境保护不存在官方与民间的差异，更不存在“商业行为”与“政府行为”、个体行为与集体行为的差异。我国 的政府应当是最大的环境保护组织。几乎所有人都希望中国生态美好，只要对中国生态保护有益的行为，都是值得赞赏的。

　　(：：摘自《没有大树的国家》法律出版社2008年4月版定价：29.00元)