马红漫：中国电信业还能再等待多久

　　撰稿·马红漫

　　电信行业第四次大重组方案5月23日落定，中国电信行业六巨头版图重画，新移动、联通和电信三家公司在“六合 三”的方案中应运而生。三家新电信公司的诞生，在形式上完成了行业竞争格局：三家公司同时均拥有固话和移动双业务，且 均具有相当大的市场影响力与知名度。但同时，对于此次重组方案表示不满的声音也并不罕见，质疑多集中于中国 移 动“一家 独大”的局面是否能够被实质性打破。

　　然而，仅纠缠于重组的竞争效果的并没有切中电信重组问题的要害。任何审视此次电信重组的视点，都必须和另一个 词汇联系在一起，那就是“3G”。事实上，“六合三”的重组方案在业内早已是人所共知，但该方案之所以不断地被延后推 出，根本原因在于中国的3G牌照该如何发放。

　　所谓3G，尽管中国的消费者至今无法确知其面纱背后的峥嵘，但是相关的传说早已不绝于耳。根据电信运营商的描 述，有了3G，消费者就可以视频通话，清晰地收看手机电视，无限制地高速上网等等。然而对于中国的电信运营商来说，“ 神奇”的3G却并没有看上去那么美，因为全球3G相关技术有三种，谁获准开发哪种技术网络，或将有天堂与地狱的区别。

　　三种3G技术，宛若三国中的“魏蜀吴”鼎立。欧洲产的WCDMA是目前公认技术最成功、市场最成熟的技术标准 ，可谓是势力最大的“曹魏集团”；美国主导的CDMA2000，虽然不及前者风光，但是厂家的技术实力不容小觑，类似 雄霸江南富庶之地的东吴。而第三家TDSCDMA，可谓是三国中最为尴尬的角色，最像是偏于一隅的蜀汉。一方面TD本 身属于中国自主知识产权的技术标准，拥有“刘汉正宗”血统；但另一方面，无论在技术上，还是市场认可度上都无法与前二 者相抗衡。

　　由于未来电信市场的发展技术必然是向3G，乃至4G过渡，因此电信行业改革重组的真正看点其实在于国产TD技 术标准的去向。无须讳言，该技术从诞生伊始，一直都倍受争议。国产技术标准的诞生，让中国电信企业有望告别天价技术专 利费用开支，在模拟技术时代，这一费用在千亿元左右，而在尚未结束的2G时代，支付的费用也已经达到数千亿元。但另一 方面，自主知识产权的TD虽然节省了专利费用，但能否会被市场所接纳却是一个巨大的问号。之前刚刚开始试商用的TD， 不仅主动购买者多局限于业内相关人士，而且使用状况着实不甚理想，诸如网速不稳、接通率低、机型太少、收不到短信、找 不到视频聊天对象等等问题，让TD陷入了尴尬。

　　更为尴尬的是，耐心等待TD成熟而严重拖延了中国电信市场的升级速度，延缓了国内电信运营商获得3G牌照的时 间。中国3G牌照发放时间一拖再拖，不仅较先行者欧洲晚了8年。即便与多数国家从2003年起步时间相比较，中国从2008 年才开始整合电信行业、发出3G牌照，及至未来3G业务进入到实质性发展阶段。只怕等到国内TD业务达到大规模商用化 时，海外的4G技术市场已经成熟，中国电信业将永远也无法跟上业内最新发展的脚步了。

　　类似的故事在中国的技术标准领域屡屡发生：在前些年声势浩大的EVD产业憧憬中，一度与海外技术拼抢天下的国 产“红光技术”如今已是日薄西山，海外“蓝光”技术几乎是一统天下；在液晶电视领域，往往在国产电视企业取得技术突破 、大规模上马之时，就是被市场发展抛弃之刻。国产电视还在沉浸于第五代、第六代液晶屏技术创新之时，日韩早已在第八代 液晶屏生产中获得突破。如今，同样的故事重现电信领域，难道带给中国产业技术界的仅仅只是再度叹息而已？

　　从来没有人否认国产技术创新的必要性，专利费用的重压显然已令国内企业无法承受。但是，这并不表明自主研发必 然会带来整体经济绩效的提升。时间的拖延错过了历史发展机遇；三张3G网络齐齐推广，庞大的重复建设浪费了社会资源。 更为令人担忧的结果是，在投入了巨大的资金和时间成本后，作为土特产的技术标准或最后无果而终，被市场彻底抛弃。-