传统文化与现代社会格格不入

http://www.sina.com.cn 2008年06月10日14:35 南方人物周刊
传统文化与现代社会格格不入
2006年9月28日,台北,马英九担任祭孔活动主祭官 图/曾年

  “我们要唱中国歌”

  上世纪四五十年代,留美博士廖文毅最早在东京提出“台湾民本主义”的主张,他认为在四百多年的殖民经验里,台湾本土文化(原住民文化)受过中原文化以及印尼、葡萄牙、西班牙、荷兰、日本等文化的影响。他的“先天混血论”曾受到后来的学者如黄昭堂等人的批判。

  就一个世纪的变迁而言,1895年甲午战败,台湾割让给日本,岛上民众的心态有些类似犹太人:无家可归,寻找家园。吴浊流写于1943年的小说《亚细亚的孤儿》,揭示了殖民统治下知识分子的悲情;而李昂的小说《迷园》也写出了主人公在国家认同问题上长期的迷惘失措。《亚细亚的孤儿》后来被罗大佑谱成歌曲,传唱了几十年。

  日本战败后,台湾为国民政府收复,蒋介石在全岛推行儒家教育。据龚鹏程说,蒋中正最推崇王阳明,故将草山改名为阳明山。这种儒家型社会在台湾的日常生活中是具体可感的,比如尊师——20多年前,一位老师去买东西,摊主或售货员一旦得知他的教师身份,态度会很不一样,便宜些或者服务更周到些;学生家长对老师的态度也是恭敬有加。五伦关系、人在社会中的进退,都受到儒家文化的制约。

  龚鹏程记忆中,台湾传统文化最美好的时光是70年代中期到80年代中晚期,那时候经济状况良好,文化也呈现昌盛景象。当时有几大论战,譬如“我们要唱中国歌”,由此掀起校园民谣运动;林怀民的云门舞集,郭小庄的雅韵小集,都是在西方样式中糅进中国元素;还有学术界的“科学文献能不能讲中国话”、“比较文学要建立中国学派”等等,都是在努力凸显中国性与中国品味。

  出版人严搏非经营的季风书园与台湾联经公司有合作,他因此与对岸知识人多有接触。他对记者说,“台湾的知识人要比我们这儿诚恳,对知识有敬畏。中国这30年旧理想毁了,直接进入了一个以庸俗为正当的年代。本来我们就没有知识贵族,传统文人中自恋轻薄的那一面发展起来,对今天的社会风气造成很大影响。有时候接触对岸的知识人,他们身上尽管也有文人气,但还是积极健康的那一面要多一些。”

  传统文化与现代社会格格不入

  今天,无论走在上海、北京,或者台北、高雄的大街上,青年女子多着牛仔裤,而且低腰,露一截子白肉——跟纽约、东京街头齐步。那种腰际扣扣子、裁剪也体贴女性的中式长裤只有在唐装工作室里才能见到,但很昂贵。

  麦当劳、可乐、动漫、游戏机,全球青少年变得相似,文化差异性越来越小;成功、奋斗、财务自由,这些关键词占据了许多人的头脑,价值观愈发趋同。美国大学生讲不出南北战争那段历史,中国青年对“文革”一段恍若隔世,关注的只有当下和实用。比尔·盖茨不仅缔造了一个IT帝国,也在全球促生了一代或几代知识结构单一、心灵单一的IT人。

  龚鹏程认为,传统文化与现代社会基本上是格格不入、甚至全面对立的。比如《老子》的精义是“守柔”、“无用”,儒家追求“明其道不计其功,正其义不计其利”,而后工业化时代的诉求是“做大做强”、“实用论”以及“工具理性”。当现代人无法面对与物质丰裕同时到来的心灵失衡时,“眼前无路想回头”,于是重拾传统,开始读经。

  事实上,近20多年来,台湾遭遇与大陆同样的问题:现代化。台湾同样人际关系疏离、家庭关系紧张、离婚率居高不下……台湾新儒家近年来做了不少努力,如曾昭旭针对现代社会被扭曲的夫妻之伦,开设了爱情辅导课程,四处演讲。龚鹏程说,毕竟“父慈子孝、兄友弟恭”是令人心生温暖的可接受的价值观。

  “与传统断奶”

  李登辉、陈水扁时代,去中国化的粗暴言论在岛内四起,在龚鹏程看来,这反映了台湾社会整体绝望的心态。因为大陆在70年代末、80年代初搞改革开放,由此走向世界,从此代表中国,而台湾不再代表中国,它在复杂历史背景下构建的中国梦破碎了,因此有一部分知识分子提出“寻找台湾文化属性与内涵”、“与传统断奶”,试图与传统文化拉开距离,撇清关系,甚至不惜打压……凡此种种,皆有其历史成因。

  历史上,中原文化也曾凭借其强势,以沙文主义姿态压迫原住民文化(如高山族的山地文化、雅美族的海洋文化)和闽南人的区域文化,而族群、地域的归属感本是人之常情。台湾中研院文哲研究所研究员彭小妍在著作中提到,沈从文从1929年起创作了一系列苗族故事,把苗族社会描写成理想世界,批判汉人文明对自然和人性的扭曲。夏志清在60年代曾说它们“脱离现实,不值一评”。然而,1980年代沈从文公开了他的苗族身世,这些文本便展示了全新的意义。

  龚鹏程说,80年代后,本已淡化的民族主义情绪被激化,去中国化成为政治操作的手段;而民主化成为现代化的标帜。“可是拨开表层的符号与形式,我们就会看到分类械斗、地域宗亲组织与观念、地方豪族与绅权、宗教动员、黑社会帮派运作等传统社会的那些东西。而那些传统的组织及运作模式,在大陆大抵久已不存了。也就是说,中华文化在台湾,还不只是一种灵魂气候的存在,它还有社会实体组织性存在的基础。这些社会性存在,也会有些变貌,以符合新时代之需。但就像台式日本料理一样,看起来是日式的,吃在嘴里,却不折不扣是中国东西。”

  在今天的台湾,知识分子的分流比较清晰:一部分对传统文化有割不断、理还乱的眷恋,其中一些选择到大陆发展;很大一部分在苦苦寻找“台湾自己的文化”,在夹杂了汉语、客家话、闽南话、片假名、英语的近代文史资料里打转;另一部分,是“非断奶不可”的强硬派。

上一页 1 2 下一页

发表评论 _COUNT_条
不支持Flash
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻