买房办户口是否属于正常户口迁移成焦点

　　同期

　　61曲女士：我们的户籍是正常合理的事，我们的户口迁转不是靠什么受贿，比如说掏了某一部分钱，交给某个机构办理的，而且我们是得到西安市公安局发的准签证，而且已经发的人口调拨卡，通过正常的法律，就是正常的部门，迁转过来的

　　(还有两人)

　　解说

　　但对于“买房办户口”是否属于正常的户口迁移，成为庭审原被告双方辩论的又一焦点。

　　(字幕：辩论焦点二)

　　同期

　　27被告律师：无论是军转安置还是工作调动，都必然要涉及到户口转移的问题，二者实际上是捆绑在一起，具有相当因果关系，迁转户口形成了军转安置工作调动必然结果，而我们这个在座的这些原告购买商品房，并不必然导致户口迁移，并不必然导致，你们提交的证据里面可以看出来，所以买房和户口迁移之间没有必然因果关系

　　20原告律师：被告认定12名原告，属非正常迁入也是一种越权行为，认定公民户口迁移是否属于正常迁移，法定机关应当是注意管理机关，即当地的公安机关，被告认定原告是否属于正常迁移？

　　28被告律师：任何一个户口迁移他都要通过公安局，请问那个户口迁移不要这个公安局，所以我们说只要经过公安局所迁移的户口都是正常的，所以我们这里面所讲的正常迁移并不是通知中正常迁移所界定的内涵，这个是我们所要强调的一点

　　解说

　　对于被告方的这一说法，原告又举出了教育部曾经下发过的一份文件，上面有对于“高考移民”的界定。

　　同期

　　16原告律师：那么教育部办公厅公安部办公厅的这个通知里面，对高考移民他用了一种列举的方式，就是说对18周岁以下的人要正确的户口迁移，或者是由组织的集体户口迁移，就类似陕西发生的同一场高考移民案，这样这个就是证明，这个教育部高考移民的，他的特征是18周岁以下，单独迁移户口，或者有组织户口迁移，以此证明，本案的原告不是高考移民，是合法的迁移户口

　　解说

　　除了围绕12名考生的户籍是否属于“正常迁转”进行辩论之外，原、被告方还就这些考生的学籍提出了各自观点。

　　(字幕：辩论焦点三)

　　同期

　　7被告律师：户籍学籍是双认定的，而被答辩人谭然等12人虽然有户籍，但都没有学籍，更不用说学籍年限了，因此答辩人认为，被答辩人谭然等12个人，混淆了户籍学籍与户籍学籍年限两个概念的区别，违反了该…情况为前提

　　10被告律师：另外我们提交一下学籍证明，经审查这12名原告在灞桥区没有学籍。

　　公诉员：这个证据是被告灞桥区招生委员会办公室提交的。

　　被告律师：恩。

　　公诉员：念一下。

　　被告律师：经查，田龙冬在西安市灞桥区无学籍。经查，向刚在西安市灞桥区无学籍。经查，张蓝军在西安市灞桥区无学籍，经查，李晨晨在西安市灞桥区无学籍。经查，章京在西安市灞桥区无学籍，经查，高昂在西安市灞桥区无学籍。完毕。

　　公诉员：请提交法庭。

　　公诉员：证据交由原告质证。

　　原告律师：就关于学籍证明我有两点意见，就是说灞桥区招办它作为行政处罚的行政机关，他自己出具这个证明就相当于自己证明自己行为，就像当初的陈述一样，我认为他这个效率是非常低的效率

　　29曲女士：从学籍上面说，复读生和同等学历报名者，从哪里谈到了学籍，现在咱们国家80岁的人也可以参加高考，任何人都有参加高等教育的授权，受教育的权利，从哪里去认定这个学籍

　　解说

　　原告对被告出示的学籍证明表示质疑，他们向法庭提供了12名考生从原籍转学到西安的有关手续。

　　同期

　　10原告律师：这个证据只是转学的一个东西吧，河南油田高中中学，也有同意王菁菁同学转入我校就读办理的转学手续，这个是西安西岗花园高中中学的签章，然后还有西安市灞桥区教育局教育科的签章，这个时间是

　　11被告律师：这个函我觉得不能说明任何问题，只是说明在办理过程中是程序性的问题，最终能否同意他获取学籍，那么要以什么，要以官方登记为准

　　片花二

　　承受着非议，12名考生内心蒙上阴影；受限于户籍，他们的高考权又由谁来维护

　　(画面：庭审双方在辩论)

　　同期

　　49记者：有没有对你们继续学习造成影响这个情况？

　　苏的儿子：有，如果是，有时候在学校还是去上课，肯定有不懂得，如果你还会的问题，那无所谓，如果碰到一个想半天的东西，我心里会想，别人要拼命的学，拼命的学，他为了就是六月份的高考，我这拼命的学，学了半天又不求参加高考，就有点感觉放弃的感觉，算了算了，明天再学。

　　(画面：庭审双方在辩论)

　　同期

　　49记者：在这之前，你为高考做了哪些准备呢？

　　苏的儿子：跟别的同学一样，早上五六点起来背课文，背背，背到晚上十一、十二、一两点才睡觉。

　　50记者：现在还是这样吗？

　　苏的儿子：很少了。

　　(画面：庭审双方在辩论)

　　同期

　　41考生家长：从他们2月份取消高考资格以后，孩子都不好好学习，原先都是成绩都在前头，这一次考试，模拟考试的时候，都靠后了

　　我想想，这个事情对孩子打击太大

　　39考生家长：如果今年孩子不能参加高考，一个非常明显的问题就是他确实是受到了歧视，对孩子来说，从心理上来说，可能会产生一种非常非常大的影响

　　(画面：庭审双方在辩论)

　　解说

　　经过四个多小时的庭审之后，法庭并没有当庭宣判。

　　在庭审结束之后，记者采访了第一被告西安市灞桥区招生委员会办公室的负责人。

　　同期

　　31记者：你觉得这个案子有没有胜诉的把握。

　　被告：现在不好回答。

　　记者：那你们觉得。

　　被告：胜算应该是有把握的。

　　记者：你觉得他们属于高考移民吗？

　　被告：现在由法院，由法律来决定这个事情。

　　被告：我们要维护40多万的考生的利益。

　　记者：为什么这样说呢，(12名原告)他们也属于考生呢。难道他们的利益由谁来负责，这12名原告。

　　被告：我不再回答你

　　(被告背影，隐黑)

　　解说：

　　5月26日，这一天距离高考还有12天，西安市灞桥区人民法院对此案作出了一审判决。法院认为，西安市教育考试中心和灞桥区招生办关于高考资格的文件规定，是对陕西省招办28号《通知》的扩大解释，不能据此作为原告符合高考资格的依据；同时，法院认为本案的第二被告西安市灞桥区教育局和第三被告西安市教育考试中心与本案无利害关系，不具备被告资格，因此驳回12名考生的诉讼请求。

　　同期

　　45记者：那你现在想一想今年的高考你的孩子怎么办？

　　苏：现在就处于一种无奈

　　记者：有没有可能跑到原籍参加高考？

　　苏：不可能

　　记者：为什么？

　　苏：你现在你要回原籍考试，第一我过来这么多年了，学籍没有学籍，也没有户籍，回原籍的话四川人家还

　　记者：人家也不承认你的户籍和学籍了

　　苏：也不承认

　　记者：那么到了现在这个，西安也不承认

　　苏：把孩子悬空中了

　　记者：那是不是意味着你的孩子今年参加不了高考？

　　苏：现在就意味这孩子参加不了高考

　　67记者：你们现在最迫切要解决的问题是什么？

　　曲女士：我们最迫切需要解决的问题就是说，让孩子有一个高考的地方，正规的合理合法的高考地方

　　(隐黑)

　　(校园空镜，画外音

　　2李晨晨同学，准考证号0106150758，在2008年高考报名资格考察中，查明你不符合在省城市户口满三年的规定，现取消你2008年高考报名资格。

　　张蓝军同学，准考证号0106150756，在2008年高考报名资格审查中，查明你不符合在省城户口满三年的规定，现取消你2008年高考报名资格。

　　向刚同学，准考证号0106150754，在2008年高考报名资格审查中，查明你不符合在省城户口满三年的规定，现取消你2008年高考报名资格。)

　　黑场字幕：

　　高考前四天，记者得到消息，经过教育部的协调，12名考生中，有10名回原籍参加今年的高考，录取分数将统一按原籍的标准进行，一名考生决定明年高考，另一名决定出国学习。