郝劲松称将继续寻求华南虎事件真相

　　本报记者 叶铁桥

　　真相终于来了，在苦等了8个月之后。

　　6月29日，陕西省政府的一场新闻发布会，披露了周正龙拍摄华南虎照片的过程，并且通报了华南虎事件13名责任人的处理情况。

　　“华南虎照片事件”再次掀起巨大的波澜，将公众和媒体的视线吸引了过来。

　　“挺虎派”和“打虎派”的代表人物，这一天也变得特别忙。

　　真相终于大白

　　“真相大白，大快人心！”傅德志在电话里难抑激动。

　　他今天异常繁忙，在本报记者电话采访他的10多分钟内，他一共接了五次手机，都是要求对他进行采访的。

　　“我现在正在接受采访，要不你等会儿打我固定电话碰碰运气”，电话那头，他这样告诉要求采访他的人。

　　作为“打虎派”的重要首领，这位中科院植物所的研究员，一开始就参与到网络打虎的庞大阵容中。

　　“2007年10月12日陕西省林业厅发布照片，我13日就在博客里提出了质疑。”傅德志说。

　　他的质疑基于浸淫多年的植物学研究背景，“以叶子大小为参照，周正龙拍摄的老虎太小了”。傅德志颇为得意，认为从植物学角度出发，解决了动物学家不能解决的问题。他由此频频发言，声讨“周老虎”，并成了著名的“三颗脑袋之争”的当事人之一。

　　2007年10月底，“打虎”和“挺虎”发展到最高潮阶段时，傅德志以脑袋担保“周老虎”是假的；周正龙以脑袋担保老虎是真的，“看傅德志有几颗人头”；而据报道，陕西省林业厅野生动植物保护处处长王万云，也“以人头担保照片真实无疑”。

　　不断打击“周老虎”的举动和“三颗脑袋”的噱头，使傅德志成了“华南虎照片事件”中最著名的“打虎派”人物之一。

　　“‘周老虎’事件发生后，民众心里都坠上了一块大石头，这次新闻发布会，这块沉甸甸的石头终于落地了！”傅德志感叹道。

　　而《成都商报》记者龙灿今天也是电话不断，住在陕西西安一家酒店的他，在与本报记者通话时，他那边也不时会有手机铃声传来。

　　6月25日，一直在跟踪报道华南虎照事件的他发出一篇重磅报道——《周正龙已被警方带走，专案组严查两万奖金》，这篇报道，最早发出一个重大消息——公安部门介入“华南虎照”事件了！新一轮媒体报道热潮由此掀起。

　　“没想到陕西省政府这么快就作出反应。”龙灿说，他原以为还有几天才发布，不曾想在他发出报道3天后，新闻发布会就召开了。

　　他也是在无意中得到这个消息的。在与镇坪县(即华南虎照事件发生地——记者注)一名官员在与他网上聊天时，告诉他周正龙被抓了！

　　“我一听就知道这是件大事，马上进行核实，辗转找到知道内情的人，了解到公安部门是怎么调查的，问了哪些问题，又打电话给周正龙的邻居，确认周确实很久没回家了。”龙灿说，这个时候他才确定周确实被抓了，于是赶紧发稿，然后马上飞陕西。

　　他的报道如巨石激水，引起强烈的社会反响，其他媒体纷纷跟进，使周正龙被警方带走调查的消息逐步得到证实。

　　但他的报道仍然遭到了“挺虎派”的代表人物、时任陕西省林业厅信息宣传中心主任关克的质疑，关克在博客中发表题为《“传”字打头的新闻可信吗？》一文，认为以“传”字为标题的文章，“都会在记者的笔下被无限放大”。

　　但龙灿表示，他这样处理，完全是基于保护消息源的考虑。“事实证明，我的稿子是完全符合事实的”。

　　而一直在与“周老虎”较劲的著名“打虎派”代表郝劲松，在向陕西省林业厅、国家林业局等部门发出无数封函件后，也于在6月中旬有了一点小小的收获。6月15日，他收到陕西省林业厅关于华南虎照信息公开的答复函，称问题已进入调查处理阶段。

　　“问题一个也没有回答，我要求公开的信息一个也没公开。”郝劲松说，这样的答复他当然不满意，于是立刻与他的团队拟定出六个新方案。六个方案一环扣一环，力图直逼事实真相。比如起诉周正龙、向国家林业局申请行政复议乃至起诉政府部门等，“做好了打持久战的准备”。

　　甚至一些方案已经付诸实施。23日，他赶赴陕西省西安市莲湖区法院，将陕西省林业厅告上法庭，要求信息公开。

　　“没想到新闻发布会就召开了，有些方案我们也用不上了。”

　　而骆光临则在今天的博客上写道，“华南虎事件的结束，我没说谎。”

　　骆是义乌市威斯特彩印包装有限公司法人代表，“打虎”过程中，有网民找到了疑似“周老虎”原型的年画虎，骆光临由此卷入华南虎事件。

　　基于周正龙的一句“是他们(骆光临)照着我的老虎画的”，骆光临还以诽谤侵犯名誉罪起诉了周正龙。“现在我的心感到无比轻松，一场闹剧终于画上句号了。”骆光临说。

　　在网络“打虎”的主要阵地“色影无忌”上，众多网友则在欢呼胜利，很多还在前面加了限定语——“里程碑式的”。