何兵:虎照事件可谓中国民主法制史上典型事件

http://www.sina.com.cn 2008年06月30日15:24 新浪嘉宾聊天
何兵:虎照事件可谓中国民主法制史上典型事件
中国政法大学法学院副院长何兵教授:人民要求了解真相。

  华南虎事件的传播意义

  网络解放嘴巴 网民还原真相

  主持人王莹:两位教授,不知道你们是从什么时候开始关注华南虎事件的?

  何兵:第一时间我就关注了,当时我对摄影是外行,我看到这个照片觉得很幸运,还能出现华南虎,但很快网上就有人贴出来,说这是一个假虎。这个事情有意思在哪儿?老百姓在较劲,最后不是在跟虎较劲,是跟相关的政府机构较劲,就是说政府不能不说实话,不能骗人,所以这个事件它应该说中国民主和法制发展史上的一个典型事件,我们可以得到几个结论。

  第一,群众的眼睛是雪亮的,你要让群众的眼睛睁着,你要让人民群众发出声音。应该说非常感谢媒体,在这个事件里面我觉得媒体担当了人民的呼声和人民的眼睛,你把人民的眼睛和呼声打开了,让人民监督政府才是有可能的。你看现在结论公开以后怎么样呢?也没有引起任何社会动荡,公开了以后反而使政府形象好了。

  主持人王莹:只是让大家说出实话,看到真相。

  何兵:对啊,人民要求了解真相。自从上次我们总书记跟网友对话以后,现在各级政府对民意有了一个新的看法,就是要主动接纳民意。我记得华南虎事件当初也在网上删帖,说打虎的帖子不让上,这多愚蠢?这个华南虎事件让中国人在全世界丢脸,不是我们中国人关起门来自己弄点事就算了,全世界都知道你在搞假虎,这个时候还不让打虎?从华南虎事件可以看出来民间的智慧是存在的,民意是要高度重视的。不是说畏惧它,没有什么好畏惧的。

  第二就是法制,这个事情也暴露出法制一些问题,你说关克这个政府新闻发言人,你说什么话代表政府,你不能说凭感情用事,个人PK。我觉得挺搞笑的,你政府发言人跟人PK干什么?那都是人民,你跟人民P什么K啊,你打什么虎啊,你就是把事实给人家。

  主持人王莹:奚先生,据说你对关克比较熟悉,既然华南虎照片很容易被判断出来真假,那么以你对关克人品、智商的了解判断,他能否判断出虎照真假?

  奚志农:到后面我都没有办法判断了,因为我觉得我认识的关克,与华南虎出来之后的关克好像是两个人。年画出来的那天,我和他通了一个电话,我说兄弟,拜托,这个年画已经出来了,请你仔细看一看……但是没有办法,我真的不知道是不是正如我的同事讲的,他真的是走火入魔了,我没有办法判断。

  主持人王莹:那喻教授你觉得呢,他也在博客当中宣称自己的一种感情色彩,你觉得合理吗?

  喻国明:有合理因素,我正想说一下新媒体对于社会到底带来了什么。我是做媒体研究的,媒体传统的定义就是人体的延伸,但是传统媒体和新媒体有很大不同,传统媒体延伸了人的眼睛、耳朵,也就是把人的眼睛和耳朵解放了,能让人听到更多的东西,看到更多事物,这是传统媒体的价值。但是以互联网为代表的新媒体事实上它是解放了人的嘴巴,它使每一个普通人都可以参与到社会传播、社会意见的发表过程中,这是一个解放所有人的发言权的新时代。它带来了很多新变化,当人人都发言的时候,就会有人发言不稳妥、不合适,甚至骂人撒泼,但是它给我们一种新的价值认识,就是我们以前对于真理的发现,是依赖于专业人士的一种专业能力、专业追求,比如靠一个很职业的记者和很坚守自己职业信念的媒体去做,但是今天我们发现我们有一种新的力量了,就是老百姓的这种微力量、微内容、微价值,也就是说一个人自己的发言,一个人提供的情况也许不那么重要,甚至不那么准确,但是当千千万万的人都用自己的眼睛、都用自己的脑子、都用自己的意见去发表对一个真相的还原时,我们会发现它有一种巨大的真实和巨大的真理再现的功能,就是它在互相纠正、互相补充、互相完善的过程中形成了一个总体上的、结构上的对于真相的再现,这是任何一个专业记者都无法达到的。也许某一个人的意见本身并不那么重要,但是集体发言形成的内容对于真相的再现比任何一个专业机构都要精准。一个弄虚作假者,他可能收买上级部门,但是不能收买所有的老百姓。这样一种监督形式,这样一种意见发表的形式,这样一种对于真相再现的价值,这是我们对新媒体价值的重新认识。


发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻