学者称我们应自信面对外媒 不必担心西方挑剔

　　向世界展现真实的中国

　　国际先驱导报记者晓德发自北京 此次北京奥运会期间，注册记者将达到史无前例的22400人，突破了国际奥委会规定的21600人的上限，他们将在奥林匹克公园内的“主新闻中心”(MPC)和“国际广播中心”(IBC)内进行工作；而不能进入奥运场地采访的非注册记者预计达到3万人，北京市有关方面专门设立了“北京国际新闻中心”(BIMC)来接待他们。自2007年1月1日实行的国务院477号令，规定境外媒体在华采访只需征得被采访单位和个人的同意，从而从制度的层面上确保了境外记者的采访自由。

　　“既然采访的大门已经打开，我们就应该自信地面对这些国际媒体，哪怕是他们刻意的挑剔。”清华大学新闻与传播学院院长助理史安斌副教授告诉《国际先驱导报》。

　　奥运会也是一堂媒体素养课

　　作为集中全世界数万名记者、运动员和各国高官的综合性体育盛会，北京奥运会不仅有助于世界了解中国，从某种程度上说，也是中国各级政府官员了解境外媒体的新闻传播规律、强化他们的“全球媒体素养”的一个契机。

　　这些天，在奥组委的安排下，史安斌一直忙于为奥运会相关城市的政府新闻发言人和相关部门的官员进行有关媒体素养和舆论引导的培训。在他看来，以胡锦涛总书记6月20日视察《人民日报》社的讲话为标志，充分说明中国各级政府对新闻传播和舆论引导的认识已经发生了深刻的变化。

　　“胡锦涛同志说新闻宣传工作必须统筹国内国际两个方面，是将国际视野和国内大局放到同等的高度来看待新闻规律，这一点非常重要。”而在与地方有关部门的接触中，史安斌也感觉到，现在地方政府对新闻和媒体的认识也有了很大转变，正在学会遵从新闻传播的规律办事，“以前的‘旧闻’和‘不闻’，也就是延迟发布或根本不发布负面的信息，现在已经没有了存在的可能。取而代之的是第一时间的新闻发布和危机公关。”

　　而奥运在即，面对各国记者的蜂拥而至，中国也堪称经受着一场媒体的大考。能不能过关，关键还在于相关的政府部门是否能正视新闻传播的规律，以此来进行信息发布和舆论引导的工作。

　　不必担心西方挑剔

　　至于一些外国记者喜欢抓住敏感问题不放，史安斌也有着自己的看法。

　　他认为，首先应该认识到世界是多元的，所以一个基本心理准备就是，应该允许不同声音的出现，对一些挑剔(甚至是“找茬”)不必过于敏感。我们的政府和民众必须接受并且习惯批评性的报道，后者也是奥运报道的一个重要的组成部分。对于外国媒体提出的一些问题，只要不是别有用心的歪曲，我们都可以“有则改之，无则加勉”。

　　另一方面，外国记者也要对中国的相关管理制度给予一定理解。“新闻管理(news management)在西方国家也是常见的，尤其是在像奥运会这样的重大活动期间。而并非简单的‘保障新闻自由’就可以否定对新闻的管理。”史安斌表示，管理不一定是管制或封杀，政府部门应当善于寓引导于服务中，像设立为非注册记者提供服务的BIMC，也是一种有效的新闻管理手段。

　　“我特别觉得，经历汶川大地震和瓮安事件后，外国媒体对中国也有了新的认识。”史安斌说，三四月间因为3·14事件和奥运圣火传递而导致的西方媒体“反华大合唱”，不可能再出现在北京奥运会上。而经历了一系列风波的中国媒体受众，也改变了以往被动接受信息的方式，主动发出自己的声音，这都使他们自身也在不断地成长和成熟。

　　史安斌表示，即使奥运会上出现个别杂音，包括中国网民在内的媒体受众应该也完全能够承受。“只要不是出于政治目的的恶意诽谤和歪曲，我们就不要担心西方媒体过于挑剔，应该允许不同声音的存在。问题的关键在于通过奥运把我们的声音发出去，消除一些外国人的偏见和误解。”

　　被采访时不必众口一词

　　对于普通老百姓来说，每个人都可能是被采访者，面对外国记者的长枪短炮，普通中国人该怎么应对呢？

　　“我觉得首先要摆正心态，向外国人展现一个真实的中国。”史安斌特别强调了“真实”二字。他认为，很多中国人习惯于爱面子，接受外媒采访也往往不自觉地表现出“宣传”的姿态，这反而让外国记者觉得虚假，不理解中国人为什么总是众口一词，千人一面，什么都像排练过似的。“不要因为面子而刻意夸大或掩饰，好的就是好的，要勇于承认差距和不足，理性地对待批评和误解，这才应该是一个大国公民自信心的充分体现。”

　　推荐《国际先驱导报》博客：blog.sina.com.cn/m/xqdb