假如刘翔没得金牌

　　-湖北武汉 王牧

　　北京奥运，不只体现国家意识，也应涵盖人类永无止境的超越精神，更应折射成熟的大国心态和文明向往。

　　中国青年报社会调查中心日前进行了一次很有意思，也很有意义的网络小调查，第一道问题就是：假如刘翔没得金牌 。给出的选择是：A不能容忍B可以接受C无所谓。其他五道问题也都类似，均是以假设中国军团若成绩有负众望，国人会否 原谅？

　　笔者抱着“窥探”网友心态的心态参与了一把，结果出人意料而又令人欣喜：70%以上的网络公众都选择了可以接 受。而对于中国军团可能失利的假设，也均有近70%的网友坦然表示：可以理解，尽力了就行！透过这一网络民意，可以发 现中国民众的奥运理念正日趋开明与成熟，由过去的比赛心态悄然向参与心态转化。这种心态不仅有利于形成开放、自由、快 乐和文明的奥运氛围，更有利于运动员放下精神包袱，以更好的状态投入奥运备战。

　　假如刘翔没得金牌，显然这是个谁都不愿意想象，但又必须认真考虑的问题。如果无缘金牌，迎接他的就是口水如泼 、举国痛斥，民族英雄成为民族“罪人”，这将是多么可怕的事！如果这样，失利将不是刘翔个人的耻辱，而是民族的耻辱， 只能说明我们这个大国，对于奥运的真髓，对于竞技体育的本质，缺乏最基本的认知。

　　在我国，运动员的赛场失利虽不至于遭受身体攻击，但往往要承受很大的舆论和政治压力。特别是在政治主导化时期 ，运动员的成绩往往跟爱国原则和政治立场挂钩。随着社会的进步和开放，这一衡量尺度有所放松，但体育政绩化的理念仍未 发生根本改观，尤其是我国运动员的培养是一种举国机制，运动员必须回报国家和人民。因而，不只是运动员顶着巨大的心理 压力，连场外观众也高度紧张，从小组赛到决赛，玩的都是“心跳”。而这种心跳，并非都源于竞技的刺激，更是由于担心运 动员成王败寇的未知“命运”。

　　一个文明自由的国度必须允许他的运动员有“失利”权，必须接受他们可能的“意外”。赛场上没有永恒的神话，上 个月捷克的俄斯特拉发大奖赛上，古巴运动员罗伯斯以12秒87的成绩打破了刘翔所保持的世界纪录。但如果刘翔的记录一 直不被刷新，又如何体现体育的精彩和魔力？而罗伯斯的刷新，无疑给刘翔腾挪出更大的超越空间。这也给我们以启示，每个 运动员都不能脱离作为“人”的局限性，只要他们尽力了，就依然是民族的骄傲，值得我们尊重和礼遇。北京奥运，不只体现 国家意识，也应涵盖人类永无止境的超越精神，更应折射成熟的大国心态和文明向往。

　　附带提一下，公众的注意力不只投向大牌运动员和热门项目，有接近九成的公众表示将关注冷门项目中的中国运动员 突破性进步，这说明大国的奥运价值观正趋向多元。这种关注势必会促进冷门项目的突破和主流化，均衡体育发展格局，更让 大国体育观的平等、多元、兼容内涵显露无疑。