跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

房贷风险深圳断供业主被告上法庭

http://www.sina.com.cn  2008年08月05日10:44   CCTV《第一时间》

  第一关注:房贷风险深圳断供业主被告上法庭

  这段时间,对于深圳是否出现了房贷“断供潮”一直备受关注。虽然几天前深圳银监局明确表示,目前深圳并没有出现大规模的房贷“断供”现象。但有关数据也显示,随着房价持续走低,深圳房贷违约现象正逐月增多。而最近深圳还有一位业主因为“断供”被银行告上法庭,这也是深圳出现的首例因“断供”引发的法律诉讼。深圳台记者 余治国 :去年7月份,这名断供的业主在南山浪琴屿花园,用按揭的方式购买了11单元7楼的一套房产,总价240多万,首期两成不到,从银行贷款190多万,每月的月供高达13000元。可是从今年1月到4月份,这名业主一直没有还供。

  今年5月,为这位业主提供房贷的深圳工商银行南山支行,一纸诉状将业主告上法院,要求限期归还190万元的全部贷款和所欠利息以及滞纳金。而这时,这名业主已经在变卖这套128平方米的房子了,房子附近的中介几乎都接受了委托,可是业主225万元的报价和市场行情相差太远。 深圳某地产中介工作人员: 业主的报价每平米是一万七八千,可是现在这里同类型的房子连一万三四千都卖不出去。

  按照目前的市价,这套房子现在的价格还不到180万元,这也就是说,面对190多万元的银行欠款,卖了房子也还差十几万元。于是,银行要求法院查封了这个业主名下的其它三处房产,这三套房产也都是业主去年买入的。法律界人士: 法院有权追偿。这种断供的案子对法院来说非常简单,事实清楚,基本上都会判业主承担责任。

  不过这名业主的代理律师则表示,业主多套房子都得到了银行贷款,并且首付都不足两成,银行方面也有责任。但不少法律界人士指出,这一观点很难被法庭采纳。 法律界人士: 因为银行贷款是否疏漏,不影响借款的法律关系,再说合同上也没有约定。业主肯定是要还款的。

  目前,业主方面已经提出还款方案,希望和银行达成和解协议。如果和解不成,这个案子将在本月12号开庭审理。

  第一关注:房贷风险专家:房价下跌 断供不可取

  虽然房价大幅下跌,给业主带来了巨大的损失,但业主断供房贷肯定不是一个能够减少损失的解决办法。专家提醒,“断供“不仅不可能一了百了,业主面临的问题还可能更多。

  现在不少购房者都认为,还不上贷款,银行最多不过是把被抵押房产拿去拍卖了事。但法律人士提醒,这其实是个误区,业主贷款买房与银行结成的是债务关系,而银行行使债权的范围绝不仅仅只限于合同约定的抵押物,也就是这处断供的房产。北京盛廷律师事务所律师 毕文强: 除此之外,如果借款人还有其它的不动产,或者车辆,还有其它这种资金都可以予以查封,或者说进行拍卖,来弥补银行的损失。

  除了要面临这一连串的法律问题,断供业主还要面临对我们每个消费者来说都很重要的个人信用问题。金融界人士:会作为一笔不良信用记录,记录在个人的信用报告里面,那么会跟随这个人七年的时间,也就是说,在这七年的时间里,个人在申请贷款或者信用卡的时候,银行在查询个人信用报告的时候,都会看到这样一笔不良信用记录,那么很有可能这个人的信用卡或贷款申请均被拒绝

上一页 1 2 下一页

不支持 Flash
Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有